臺灣臺中地方法院刑事裁定 109年度聲字第3198號
聲請人即
告 訴 人 魏君翰
上列聲請人即告訴人因本院109 年度訴字第1539號案件，聲請付
與偵查卷內卷證影本，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
理 由
一、聲請意旨詳略以：請求付與偵查卷內全部卷證影本等語。二、「辯護人於審判中得檢閱卷宗及證物並得抄錄、重製或攝影 。被告於審判中得預納費用請求付與卷宗及證物之影本。但 卷宗及證物之內容與被告被訴事實無關或足以妨害另案之偵 查，或涉及當事人或第三人之隱私或業務秘密者，法院得限 制之。」刑事訴訟法第33條第1 項、第2 項定有明文。此規 定依同法第271 條之1，於委任律師為告訴代理人者準用之 。是依上開條文得檢閱卷宗及證物並得抄錄或攝影之聲請權 人，應僅限於具有律師身分之告訴代理人而已，並不及於告 訴人「本人」，用意在於憑藉專門職業人員的執業倫理素養 與遵守，以擔保卷證的完整性，此觀諸該條第2 項但書規定 （按即「代理人為非律師者於審判中，對於卷宗及證物不得 檢閱、抄錄或攝影」）即明（最高法院105 年度台抗字第10 25號裁定意旨參照）。
三、經查，聲請人為本院108 年度訴字第1539號傷害等案件之告 訴人，依上開說明，其請求付與卷宗之影本，於法不合，自 不應准許。
四、爰依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。中 華 民 國 109 年 8 月 17 日
刑事第四庭 審判長法 官 游秀雯
法 官 王振佑
法 官 陳玟珍
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後五日內，向本院提出抗告狀。 書記官 黃泰能
中 華 民 國 109 年 8 月 17 日