違反著作權法
臺灣臺中地方法院(刑事),智易字,109年度,39號
TCDM,109,智易,39,20200831,1

臺灣臺中地方法院刑事判決
　　　　　　　　　　　　　　　　　　109年度智易字第39號
公　訴　人　臺灣臺中地方檢察署檢察官
被　　　告　林啓光


上列被告因違反著作權法案件，經檢察官提起公訴（109 年度偵
字第11428 號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告林啓光明知視聽著作檔案「返校」電影 ，係告訴人得利影視股份有限公司向著作財產權人影一製作 所股份有限公司取得在臺灣地區之重製、出租、公開傳輸、 公開播送、公開上映及發行等專屬授權之視聽著作，未經告 訴人之同意或授權，不得擅自重製或公開傳輸，竟基於以重 製及公開傳輸之方法侵害他人著作財產權之犯意，於民國10 9 年1 月17日清晨4 時21分許，在其位於臺中市西屯區市○ ○○路00號7 樓之1 之住處，未經告訴人之同意授權，利用 電腦以其申設之寬頻網路（IP位址：111.246.32.26 ：1029 3 ）連結網際網路，在btbtt 網站，使用「BitTorrent」軟 體，擅自下載而重製上開影片，並因程式之特性同時公開傳 輸該影片，侵害告訴人之著作財產權。因認被告涉犯著作權 法第91條第1 項擅自以重製之方法侵害他人之著作財產權罪 嫌、同法第92條擅自以公開傳輸之方法侵害他人之著作財產 權罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴，又其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言 詞辯論為之。刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3 款 、第307 條分別定有明文。
三、查被告因違反著作權法案件，經檢察官提起公訴，認為被告 涉犯著作權法第91條第1 項擅自以重製之方法侵害他人之著 作財產權、同法第92條擅自以公開傳輸之方法侵害他人之著 作財產權等罪嫌；又上開罪嫌，依著作權法第100 條前段規 定，均須告訴乃論。茲據被告與告訴人已成立調解，而告訴 人已對被告具狀撤回告訴，有上開調解程序筆錄影本、聲請 撤回告訴狀各1 份附卷可憑，依前開說明，本件爰不經言詞 辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判決如主文。




中 華 民 國 109 年 8 月 31 日
刑事第十六庭 法 官 陳怡秀
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴之理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴，上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。 書記官 劉雅玲
中 華 民 國 109 年 8 月 31 日