臺灣臺中地方法院刑事判決 109年度交易字第1325號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 魏榮逸
曾通武
上列被告等因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（10
9年度偵字第1337號），本院認不宜以簡易判決處刑，改依通常
程序審理，判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告魏榮逸於民國108年9月14 日凌晨0時50分許，騎乘牌照號碼MNL-9300號普通重型機車 搭載告訴人何佳穎、魏０汀（98年11月生，姓名詳卷），沿 臺中市北區柳川東路4段，由五權路往文武街方向行駛，行 經柳川東路4段與與五義街交岔路口，理應注意行經無號誌 之交岔路口，應減速慢行，作隨時停車之準備，而依當時情 形，又無不能注意之情事，竟疏於注意及此，適被告曾通武 騎乘牌照號碼MHX-0875號普通重型機車，沿北區五義街，由 學士路往中清路1段方向行駛，行經上開交岔路口時，其應 注意行至無號誌而無交通指揮人員指揮之交岔路口，支線道 車應暫停讓幹線道車先行，並應注意車前狀況，隨時採取必 要之安全措施，而依當時情形，又無不能注意之情事，竟疏 於注意及此，見狀反應不及，撞及被告魏榮逸騎乘之機車， 2車人車均倒地，致被告魏榮逸受有右肩、右手臂、右腳多 處擦挫傷等傷害；告訴人何佳穎受有右臉擦傷、右上肢多處 擦傷等傷害；魏０汀受有11牙齒缺損、鬆動、四肢多處擦挫 傷、臉部擦傷及腹壁擦傷等傷害；被告曾通武則受有頭部1 公分表淺撕裂傷、臉擦挫傷及四肢多處擦挫傷等傷害。因認 被告均涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決；且不受理判決， 得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條 第3款、第307條規定參照。
三、查告訴人魏榮逸、何佳穎告訴被告曾通武，及被告曾通武告
訴被告魏榮逸過失傷害案件，公訴意旨認被告曾通武、魏榮 逸均犯刑法第284條前段之過失傷害罪，依同法第287條前段 規定，須告訴乃論。茲因告訴人魏榮逸、何佳穎、曾通武業 於第一審言詞辯論終結前具狀撤回告訴，此有聲請撤回告訴 狀附卷可稽，揆諸前揭說明，爰不經言詞辯論，逕為不受理 之諭知。
據上論斷，依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中 華 民 國 109 年 8 月 24 日
刑事第七庭 法 官 林秀菊
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴，上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。 書記官 葉俊宏
中 華 民 國 109 年 8 月 24 日