臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 109年度中簡字第2467號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 詹天爵
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（109 年度
偵字第20263 號），本院判決如下：
主 文
詹天爵竊盜，處拘役拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；未扣案之犯罪所得新臺幣貳佰元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。又竊盜，處拘役拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；未扣案之犯罪所得新臺幣參佰元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。應執行拘役拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；沒收部分，併執行之。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用法條，均引用檢察官聲請簡易 判決處刑書之記載（如附件）。
二、爰審酌被告動輒竊取他人之物，法治觀念實屬淡薄，且前有 多次竊盜前案紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表、臺灣 臺中地方檢察署刑案資料查註紀錄表附卷可稽，猶一犯再犯 ，顯見上開刑罰，實難收警惕之效，且迄今尚未與被害人等 達成和解，難認有何悔悟之意，本非不得予以嚴懲；惟斟酌 被告犯後坦承犯行，態度良好，有效節省司法資源，分別量 處如主文所示之刑，並定其應執行之刑及諭知易科罰金之折 算標準，以資懲儆。
三、按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之。但有特別規定者 ，依其規定；前二項之沒收，於全部或一部不能沒收或不宜 執行沒收時，追徵其價額。刑法第38條之1 第1 項、第3 項 定有明文。本案被告所竊得被害人劉吉明、黃嘉怡之現金， 分別為新臺幣200 元、300 元，均為其犯罪所得，尚未實際 合法發還被害人，爰依刑法第38條之1 第1 項前段、第3 項 規定諭知沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時， 追徵其價額。
四、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第450 條第1 項、第454 條第2 項，刑法第320 條第1 項、第38條之1 第 1 項前段、第3 項、第41條第1 項前段、第51條第6 款、第 40條之2 第1 項，刑法施行法第1 條之1 ，逕以簡易判決處 刑如主文。
五、如不服本判決，應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀
（應附繕本）。
中 華 民 國 109 年 8 月 31 日
臺中簡易庭 法 官 戰諭威
以上正本證明與原本無異。
告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴，上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。 書記官 許家豪
中 華 民 國 109 年 8 月 31 日
附錄本判決論罪之法條：
中華民國刑法第320條：
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。