臺灣橋頭地方法院民事裁定 109年度抗字第34號
抗 告 人 陳楷益
相 對 人 高雄市燕巢區農會
法定代理人 莊璨隆
上列當事人間拍賣抵押物事件，抗告人對於民國109 年6 月12日
本院109 年度司拍字第49號裁定提起抗告，本院裁定如下：
主 文
抗告駁回。
抗告費用新臺幣壹仟元由抗告人負擔。
理 由
一、按抗告人應於抗告狀表明對於原裁定不服之程度，及應如何 廢棄或變更之聲明，並應表明抗告理由；抗告不合法者，第 二審法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應 定期間先命補正，此觀民事訴訟法第495 條之1 第1 項準用 第441 條第1 項第3 款、第4 款、第444 條第1 項即明。而 上開規定，依非訟事件法第46條規定，於非訟事件亦準用之 。
二、查本件抗告人雖具狀提起抗告，惟其提出之民事抗告狀「事 實及理由」欄內全為空白，並未表明抗告理由，經本院於民 國109 年7 月23日裁定命抗告人於裁定正本送達後5 日內補 正抗告理由，該裁定已於同年月29日合法送達於抗告人之住 所，並由抗告人本人簽收，有送達證書在卷可稽。詎抗告人 逾期迄未補正不服原審裁定之抗告理由，致本院無從審酌。 是抗告人提起之抗告，自非合法，應予駁回。
三、依非訟事件法第46條，民事訴訟法第495條之1第1項、第444 條第1項前段，裁定如主文。
中 華 民 國 109 年 8 月 10 日
民事第一庭 審判長法 官 朱玲瑤
法 官 陳景裕
法 官 蕭承信
以上正本係照原本作成。
本裁定不得再抗告。
中 華 民 國 109 年 8 月 11 日
書記官 黃進遠