執行更生事件
臺灣橋頭地方法院(民事),司執消債更字,109年度,16號
CTDV,109,司執消債更,16,20200825

臺灣橋頭地方法院民事裁定
109年度司執消債更字第16號
聲請人即債 趙泳淀即趙員廣即趙振中
務人
0000000000000000

代 理 人 詹忠霖 法扶律師
相對人即債 台北富邦商業銀行股份有限公司
權人
法定代理人 程耀輝
相對人即債 國泰世華商業銀行股份有限公司
權人
法定代理人 郭明鑑
相對人即債 中國信託商業銀行股份有限公司
權人
0000000000000000

法定代理人 利明献
相對人即債 良京實業股份有限公司
權人
法定代理人 平川秀一郎
0000000000000000

相對人即債 滙誠第二資產管理股份有限公司
權人
法定代理人 莊仲沼
相對人即債 中華電信股份有限公司臺灣南區電信分公司
權人
法定代理人 張義豐
上列當事人因消費者債務清理事件聲請更生，本院裁定如下：
主 文
聲請人所提如附表所示之更生方案應予認可，並自收受本院確定 證明書之次月起，於每月十五日給付。
聲請人在未依更生條件全部履行完畢前，其生活程度應受如附件 之限制。
理 由
一、按債務人有薪資、執行業務所得或其他固定收入，依其收入 及財產狀況，可認更生方案之條件已盡力清償者，法院應以 裁定認可更生方案；又按法院為認可之裁定時，因更生方案 履行之必要，對於債務人在未依更生條件全部履行完畢前之



生活程度，得為相當之限制，消費者債務清理條例第64條第 1項前段、第62條第2項分別定有明文。
二、經查，債務人聲請更生，前經本院以108年度消債更字第154 號裁定開始更生程序在案，有上開裁定一份在卷可參。又查 ，聲請人名下僅有一輛機車，縱本件轉為清算程序本院亦將 認定該機車為聲請人日常生活代步工具而不予處分；另查， 聲請人與前配偶育有兩名未成年子女(分別為91、93年次)， 子女與前配偶同住於臺中市，子女名下無財產無申報所得， 需由聲請人與前配偶共同負擔扶養費；再查，聲請人現住於 其胞姊名下房屋，雖無給付房租，但需分擔水電瓦斯等家庭 生活費用。復查，聲請人於聲請更生時原任職於華泰電子股 份有限公司，然其於民國108年8月間離職，108年8月至109 年5月初均無收入，由其胞姊資助生活費與子女扶養費，其 至109年5月11日起始任職於國巨股份有限公司楠梓分公司， 自陳底薪為新臺幣(下同)25,000元，預計每年另可領取年終 獎金32,500元與三節獎金各1,000元，而聲請人於該公司勞 保投保薪資則為30,300元，以上有聲請人國稅局綜合所得稅 各類所得資料及財產歸屬清單、保險同業公會投保明細、戶 籍謄本、子女稅務電子閘門財產所得調件明細表、勞保投保 資料、聲請人109年5月薪資單影本、聲請人陳報狀在卷可稽 。本院認應以現職勞保投保薪資即30,300元，做為計算聲請 人還款能力基礎。
三、再查，聲請人所提如附表所示之更生方案，其條件為聲請人 收受認可更生方案裁定確定證明書之翌月起，每月為1期，6 年共計72期，分為兩階段，第一階段即第1至20期，每期清 償5,000元，第二階段即第21至72期，每期清償12,500元。 經本院審酌下列情事，認其更生方案之條件已盡力清償，且 核屬適當、可行：
㈠聲請人聲請前二年間可處分所得，扣除其必要生活費用後 餘額，低於無擔保及無優先權債權人之受償總額。又聲請 人名下雖有機車，但本院認屬其日常生活代步工具，若轉 為清算程序將不予處分，是本件無擔保及無優先權債權之 受償總額，遠高於本院裁定開始更生程序時，依清算程序 所得受償之總額。
㈡另聲請人自陳需負擔兩名子女扶養費共15,000元，低於以1 09年度臺中市最低生活費標準之1點2倍與前配偶分攤計算 之金額即17,515元，並非過高。且聲請人自陳其長子無意 願就讀大專院校，是其將自長子成年後，提高每月清償金 額。
㈢再以聲請人現職收入扣除子女扶養費與更生方案還款金額



後，每月剩餘14,800元作為個人生活費，低於以109年度 高雄市最低生活費用標準之1點2倍計算金額即15,719元， 應屬合理。
㈣綜上，聲請人已將每月可處分所得，扣除上開個人生活費 與扶養費後，剩餘金額全數用於清償，更於其長子成年後 提高每月清償金額，是上開方案已傾其目前所餘之所有， 其更生方案條件核屬已盡力清償、適當、可行。 四、另有債權人主張對債務人於更生條件全部履行完畢前，應為 一定生活程度之限制，為使聲請人得以習得正確之消費觀念 使其得以復歸社會，重建經濟生活，並確保更生方案之履行 ，爰依本條例第62條第2項對聲請人於未依更生條件全部履 行完畢前，其生活程度應受如附件之限制。
五、綜上所述，聲請人有固定收入，其所提更生方案已盡力清償 ，且無不得認可之消極事由，揆諸消費者債務清理條例之立 法目的，在於保障債務人公平受償，謀求消費者經濟生活之 更生機會及社會經濟健全發展，且就聲請人之財產收入狀況 觀之，以更生方式清償債務較清算方式對債權人更為有利， 亦能重建聲請人之經濟生活秩序，是兼平衡兩造利益之考量 下，不經債權人會議可決，逕予認可該更生方案，爰裁定如 主文。
六、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務 官提出異議。
中　　華　　民　　國　 109　　年　　8 　　月　　25　　日 民事執行處　　司法事務官　黃思惟
附表：更生方案
每月1期，6年共計72期，於每月15日清償 債權人 債權金額 債權比例 第1至20期每期清償金額 第21至72期每期清償金額 台北富邦 417638 15.38% 769 1923 國泰世華 0000000 47.18% 2359 5898 中國信託 680252 25.05% 1253 3131 良京實業 300217 11.06% 553 1382 滙誠第二 19315 0.71% 35 89 中華電信 16925 0.62% 31 77 債權總額 0000000 每期清償總額 5000 12500 清償成數 27.62% 還款總額 750000 補充說明： 依消費者債務清理條例施行細則第26條第2項規定，由最大債權金融機構統一辦理收款及撥付款項之作業，惟匯款前聲請人仍應向最大債權金融機構洽詢，辦理相關手續。(非金融機構，如資產公司、電信公司等，仍需聲請人自行聯繫履行方式） 附件：更生債務人之生活限制
准許更生之債務人，未依更生條件完全履行完畢前，應受下列之 生活限制：
一、不得為奢靡浪費之消費活動。
二、不得為賭博或為其他投機行為。
三、不得為不動產之處分或受讓。
四、不得為金錢借貸之行為。
五、不得搭乘計程車、高速鐵路及航空器，但因公務所需且由公 費支付者不在此限。
六、不得從事國外遊學或出國旅遊等消費行為。 七、不得投資金融商品（例如股票、基金等）。 八、不得從事逾越通常生活程度之贈與。
九、每月應製作收入支出帳目。
十、其他經本院限制之行為。




十一、每月應遵守支出限制。