臺灣橋頭地方法院民事判決 107年度重訴字第130號
原 告 李佳璇
訴訟代理人 吳玉豐律師
被 告 黃一茂
黃一成
林明慧
郭娥姍
郭憲琛
兼 上二人
共 同
訴訟代理人 郭憲昌
被 告 郭靜蓉
李益欽
李嘉樂
李存作
李存隆
兼 上三人
共 同
訴訟代理人 李梗儮
被 告 王仁賢
劉王清純
訴訟代理人 劉浩任
被 告 郭妙玲
郭銘利
郭耿東
上三人共同
訴訟代理人 郭壽喜
被 告 蘇炎鹿
訴訟代理人 蘇福助
被 告 黃德勝
黃澤雄
郭金禎
黃建榮
郭文豪
陳郭美惠
郭承書
郭承武
郭振暘
黃耀弘
兼 上十人
共 同
訴訟代理人 郭文筆
上列當事人間請求分割共有物事件，本院於民國109年7月29日言
詞辯論終結，判決如下：
主 文
兩造共有坐落高雄市○○區○○○段○○○地號土地，應按如附圖及附表一、附表二所示方式分割。
訴訟費用由兩造按如附表三所示比例負擔。
事實及理由
壹、程序事項：
一、被告郭娥姍、郭憲琛、郭憲昌、林明慧、李益欽、李梗儮、 李嘉樂、李存作、李存隆、蘇炎鹿、黃一茂、黃一成經合法 送達，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386 條各 款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。二、按訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴，但請求之 基礎事實同一者，不在此限，民事訴訟法第255 條第1 項第 2 款定有明文。查原告起訴時原列郭壽勝、郭壽男為被告， 郭壽勝於訴訟進行中之民國108 年6 月3 日死亡，並由其繼 承人郭娥姍、郭憲琛、郭憲昌辦畢土地繼承登記，郭壽男亦 於訴訟進行中之107 年10月7 日死亡，並由其繼承人郭靜蓉 辦畢土地繼承登記，是原告具狀將郭娥姍、郭憲琛、郭憲昌 追加為被告，與原對郭壽勝、郭壽男請求分割共有物之請求 基礎事實同一，揆諸前揭說明，應予准許。
貳、實體事項：
一、原告主張：兩造共有坐落高雄市○○區○○○段000 地號土 地（下稱系爭土地），應有部分如附表三所示，現由部分共 有人各自占有作為陸上魚塭養殖之用。兩造就系爭土地並無 不分割約定或書面分管契約，系爭土地亦無因使用目的不能 分割情事，惟兩造無法協議分割，經考量系爭土地為一般農
業區之養殖用地、多數共有人已長期占用特定土地位置為養 殖魚塭或出租他人，溝渠部分為部分共有人使用等情，提出 如附圖及附表一、附表二所示之分割方案，依各共有人現占 有狀態為分割，並以親等關係相近者為分配位置之分割，以 利渠等土地之利用。爰依民法第823 條、第824 條規定，提 起本件訴訟等語，並聲明：如主文第1 項所示。二、被告則以：
（一）被告林明慧、劉王清純、王仁賢、郭妙玲、郭銘利、郭耿 東、黃德勝、黃澤雄、郭金禎、郭文豪、陳郭美惠、郭承 書、郭承武、郭振暘、黃耀弘、郭文筆則以：對原告分割 方案沒有意見，分割後占有土地要歸還等語。被告郭娥姍 、郭憲琛、郭憲昌、郭靜蓉以：同意郭文筆之意見等語。（二）被告蘇炎鹿、李益欽、李梗儮、李嘉樂、李存作、李存隆 則以：希望依據系爭土地分管協議所載位置分割，維持共 有等語。
三、本院之判斷：
（一）按各共有人，除法令另有規定外，得隨時請求分割共有物 ，但因物之使用目的不能分割或契約訂有不分割之期限者 ，不在此限，民法第823 條第1 項、第824 條第5 項分別 定有明文。經查，系爭土地為兩造所共有，應有部分如附 表三所示乙節，有土地登記謄本在卷可稽（見本院卷二第 218-222 頁），又系爭土地並無因法令規定，或因物之使 用目的不能分割之情事，亦未經兩造以契約訂有不分割之 期限，兩造迄言詞辯論終結前復未能達成協議分割之共識 ，則依諸上開規定，原告自得請求分割系爭土地。（二）又按分割之方法不能協議決定，法院得因任何共有人之請 求，命為下列之分配：一、以原物分配於各共有人。但各 共有人均受原物之分配顯有困難者，得將原物分配於部分 共有人。二、原物分配顯有困難時，得變賣共有物，以價 金分配於各共有人；或以原物之一部分分配於各共有人， 他部分變賣，以價金分配於各共有人；以原物為分配時， 如共有人中有未受分配，或不能按其應有部分受分配者， 得以金錢補償之；以原物為分配時，因共有人之利益或其 他必要情形，得就共有物之一部分仍維持共有，民法第82 4 條第2 項、第3 項、第4 項定有明文。又請求分割共有 物之訴，應由法院依民法第824 條命為適當之分配，不受 任何共有人主張之拘束。另共有物分割之方法，應由法院 斟酌當事人之聲明、各共有人之意願、利害關係、共有物 之性質、利用價值、使用現況、分割後之經濟效用及全體 共有人之利益等情事而決之，始能謂公平適當之分配。再
按共有物未分割前，各共有人實際上劃定範圍使用共有物 者，乃屬一種「分管」性質，法院為裁判之分割時，固宜 顧及之，然不得因此據為決定分割方法之唯一標準。（三）查系爭土地現為兩造各自興建漁塭使用，其中如附圖829 （29）、829 （30）部分為原告、被告林明慧、被告黃一 茂、被告黃一成共同使用之溝渠及道路，829 （28）部分 則為其餘被告共同使用之溝渠等情，業具原告陳明在卷， 並有空照圖、履勘筆錄、現場照片憑卷可參（見本院卷一 第77頁、本院卷二第22-43 頁），本院審酌原告主張之分 割方案以如附圖及附表一、附表二所示方式分割為各共有 人單獨所有或維持共有，經到庭之被告表示沒有意見，且 與系爭土地上各該魚塭及道路、溝渠之使用現況、系爭土 地共有人分管協議書所載分管位置（見本院卷一第48-52 頁）大致相符，並顧及各共有人利益、土地之利用及部分 共有人間欲維持共有關係之主觀意願，斟酌系爭土地地形 、使用狀況、共有人之意願、分得部分之位置等情狀，認 原告主張之分割方案符合各共有人間需求，應屬公平適當 ，爰採取為系爭土地之分割方法。
四、按共有人自共有物分割之效力發生時起，取得分得部分之所 有權。應有部分有抵押權或質權者，其權利不因共有物之分 割而受影響。但有下列情形之一者，其權利移存於抵押人或 出質人所分得之部分：一、權利人同意分割。二、權利人已 參加共有物分割訴訟。三、權利人經共有人告知訴訟而未參 加，民法第824 條之1 第1 項、第2 項復有明文。查系爭土 地共有人郭壽男、林明慧、李益欽以其應有部分設定抵押權 予訴外人合作金庫資產管理股份有限公司、臺灣土地銀行股 份有限公司、合作金庫商業銀行股份有限公司，有系爭土地 登記謄本在卷可稽（見本院卷二第180 頁反面- 第181 頁） ，本院並依原告聲請對抵押權人為訴訟之告知（見本院卷二 第189-192 頁），惟經本院依法通知上開受告知人後，其均 未提出參加書狀或向本院聲明參加訴訟，依上開規定，其抵 押權於本件分割共有物判決確定時，移存至抵押人所分得之 部分。又民法第824 條之1 第2 項但書各款規定，乃法律明 文規定之法定效果，無庸當事人為任何聲明，縱有所聲明， 亦無庸於判決主文內諭知，僅於判決理由中說明為已足（臺 灣高等法院暨所屬法院98年度法律座談會研討意見參照）， 本院自無須於判決主文為諭知，併此敘明。
五、綜上所述，原告請求裁判分割系爭土地，分割方法為以如附 圖及附表一所示方式分割為各共有人單獨所有或維持共有， 應屬可採，爰判決如主文第1 項所示。又依如附表一、附表
二分割方案所示，各共有人分得之土地與其應有部分換算面 積相符，並無發生面積增減，是本件即無金錢補償之問題， 附此敘明。
六、按因共有物分割、經界或其他性質上類似之事件涉訟，由敗 訴當事人負擔訴訟費用顯失公平者，法院得酌量情形，命勝 訴之當事人負擔其一部，民事訴訟法第80條之1 定有明文。 本院審酌共有物分割訴訟，其分割結果對於兩造均屬有利， 逕由敗訴當事人負擔全部訴訟費用顯失公平，再參以兩造就 系爭土地應有部分之比例，即斟酌本件為分割共有物之性質 ，而由兩造各依如附表三分割前之應有部分比例負擔，始屬 公允，爰判決如主文第2 項所示。
中 華 民 國 109 年 8 月 12 日
民事第三庭 審判長法 官 盧怡秀
法 官 楊捷羽
法 官 張立亭
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 109 年 8 月 12 日
書 記 官 洪嘉鴻
附表一：原告方案中如附圖829 （1 ）～829 （27）部分分配附表
┌─────────────────────────┐
│如附圖829（1）～829（27）部分 │
├──┬────┬────────┬────────┤
│編號│共有人 │分割後取得位置與│單獨所有或維持共│
│ │ │面積 │有 │
├──┼────┼────────┼────────┤
│ 1 │李佳璇 │如附圖所示編號82│單獨所有 │
│ │ │9（2）部分 │ │
│ │ │ │ │
├──┼────┼────────┼────────┤
│ 2 │林明慧 │1.如附圖所示編號│均單獨所有 │
│ │ │ 829（3）部分 │ │
│ │ │2.如附圖所示編號│ │
│ │ │ 829（3-1）部分│ │
├──┼────┼────────┼────────┤
│ 3 │黃一茂 │如附圖所示編號82│按其2 人原應有部│
│ │ │9（1）部分 │分比例保持共有。│
│ │ │ │即黃一茂應有部分│
│ │ │ │：108761/108762 │
├──┼────┼────────┤，黃一成應有部分│
│ 4 │黃一成 │如附圖所示編號82│：1/108762 │
│ │ │9（1）部分 │ │
├──┼────┼────────┼────────┤
│ 5 │黃建榮 │如附圖所示編號82│單獨所有 │
│ │ │9（4）部分 │ │
├──┼────┼────────┼────────┤
│ 6 │黃耀弘 │如附圖所示編號82│單獨所有 │
│ │ │9（5）部分 │ │
├──┼────┼────────┼────────┤
│ 7 │黃德勝 │如附圖所示編號82│單獨所有 │
│ │ │9（6）部分 │ │
├──┼────┼────────┼────────┤
│ 8 │黃澤雄 │如附圖所示編號82│單獨所有 │
│ │ │9（7）部分 │ │
├──┼────┼────────┼────────┤
│ 9 │劉王清純│如附圖所示編號82│單獨所有 │
│ │ │9（8）部分 │ │
├──┼────┼────────┼────────┤
│ 10 │王仁賢 │如附圖所示編號82│單獨所有 │
│ │ │9（9）部分 │ │
├──┼────┼────────┼────────┤
│ 11 │郭文筆 │如附圖所示編號82│單獨所有 │
│ │ │9（10） 部分 │ │
├──┼────┼────────┼────────┤
│ 12 │郭承武 │如附圖所示編號82│單獨所有 │
│ │ │9（11） 部分 │ │
├──┼────┼────────┼────────┤
│ 13 │郭承書 │如附圖所示編號82│單獨所有 │
│ │ │9（12） 部分 │ │
├──┼────┼────────┼────────┤
│ 14 │陳郭美惠│如附圖所示編號82│單獨所有 │
│ │ │9（13） 部分 │ │
├──┼────┼────────┼────────┤
│ 15 │郭金禎 │如附圖所示編號82│單獨所有 │
│ │ │9（14） 部分 │ │
├──┼────┼────────┼────────┤
│ 16 │郭振暘 │如附圖所示編號82│單獨所有 │
│ │ │9（15） 部分 │ │
├──┼────┼────────┼────────┤
│ 17 │郭文豪 │如附圖所示編號82│單獨所有 │
│ │ │9（16） 部分 │ │
├──┼────┼────────┼────────┤
│ 18 │郭憲琛 │1.如附圖所示編號│均按其3 人原應有│
│ │（郭壽勝│ 829（17） 部分│部分比例保持共有│
│ │之繼承人│2.如附圖所示編號│。即郭憲琛應有部│
│ │） │ 829（17-1） 部│分：1/3 ，郭憲昌│
├──┼────┤ 分 │應有部分：1/3 ，│
│ 19 │郭憲昌 │ │郭娥姍應有部分：│
│ │（郭壽勝│ │1/ 3 │
│ │之繼承人│ │ │
│ │） │ │ │
├──┼────┤ │ │
│ 20 │郭娥姍 │ │ │
│ │（郭壽勝│ │ │
│ │之繼承人│ │ │
│ │） │ │ │
├──┼────┼────────┼────────┤
│ 21 │郭靜蓉 │如附圖所示編號82│單獨所有 │
│ │（郭壽男│9（18） 部分 │ │
│ │之繼承人│ │ │
│ │） │ │ │
├──┼────┼────────┼────────┤
│ 22 │郭耿東 │如附圖所示編號82│單獨所有 │
│ │ │9（19） 部分 │ │
├──┼────┼────────┼────────┤
│ 23 │郭銘利 │如附圖所示編號82│單獨所有 │
│ │ │9（20） 部分 │ │
├──┼────┼────────┼────────┤
│ 24 │郭妙玲 │如附圖所示編號82│單獨所有 │
│ │ │9（21） 部分 │ │
├──┼────┼────────┼────────┤
│ 25 │蘇炎鹿 │如附圖所示編號82│單獨所有 │
│ │ │9（22） 部分 │ │
├──┼────┼────────┼────────┤
│ 26 │李益欽 │如附圖所示編號82│單獨所有 │
│ │ │9（23） 部分 │ │
├──┼────┼────────┼────────┤
│ 27 │李梗儮 │如附圖所示編號82│單獨所有 │
│ │ │9（24） 部分 │ │
├──┼────┼────────┼────────┤
│ 28 │李嘉樂 │如附圖所示編號82│單獨所有 │
│ │ │9（25） 部分 │ │
├──┼────┼────────┼────────┤
│ 29 │李存作 │如附圖所示編號82│單獨所有 │
│ │ │9（26） 部分 │ │
├──┼────┼────────┼────────┤
│ 30 │李存隆 │如附圖所示編號82│單獨所有 │
│ │ │9（27） 部分 │ │
└──┴────┴────────┴────────┘
附表二：原告方案中829（28）～829（30）道路、溝渠部分分 配附表
┌─────────────────────────┐
│如附圖829 （29）溝渠部分，由編號1 至4 之共有人按下│
│列比例維持共有 │
├──┬────┬────────┬────────┤
│編號│共有人 │分割後應有部分 │依應有部分換算面│
│ │ │ │積 │
├──┼────┼────────┼────────┤
│ 1 │李佳璇 │102/3154 │102 平方公尺 │
├──┼────┼────────┼────────┤
│ 2 │林明慧 │788/3154 │788 平方公尺 │
├──┼────┼────────┼────────┤
│ 3 │黃一茂 │2264/3154 │2264平方公尺 │
├──┼────┼────────┼────────┤
│ 4 │黃一成 │無 │0 │
├──┴────┴────────┴────────┤ │如附圖829（30）道路部分，由編號1 至4 之共有人維持 │
│共有 │
├──┬────┬────────┬────────┤
│ 1 │李佳璇 │20/626 │20平方公尺 │
├──┼────┼────────┼────────┤
│ 2 │林明慧 │157/626 │157 平方公尺 │
├──┼────┼────────┼────────┤
│ 3 │黃一茂 │449/626 │449 平方公尺 │
├──┼────┼────────┼────────┤
│ 4 │黃一成 │無 │0 │
├──┴────┴────────┴────────┤
│如附圖829（28）溝渠部分，由編號1 至24之共有人維持 │
│共有 │
├──┬────┬────────┬────────┤
│ 1 │黃建榮 │136/9982 │136 平方公尺 │ ├──┼────┼────────┼────────┤ │ 2 │黃耀弘 │136/9982 │136 平方公尺 │
├──┼────┼────────┼────────┤
│ 3 │黃德勝 │85/9982 │85平方公尺 │
├──┼────┼────────┼────────┤
│ 4 │黃澤雄 │57/9982 │57平方公尺 │
├──┼────┼────────┼────────┤
│ 5 │劉王清純│254/9982 │254 平方公尺 │
├──┼────┼────────┼────────┤
│ 6 │王仁賢 │254/9982 │254 平方公尺 │
├──┼────┼────────┼────────┤
│ 7 │郭文筆 │455/9982 │455 平方公尺 │
├──┼────┼────────┼────────┤
│ 8 │郭承武 │228/9982 │228 平方公尺 │
├──┼────┼────────┼────────┤
│ 9 │郭承書 │228/9982 │228 平方公尺 │
├──┼────┼────────┼────────┤
│ 10 │陳郭美惠│170/9982 │170 平方公尺 │
├──┼────┼────────┼────────┤
│ 11 │郭金禎 │699/9982 │699 平方公尺 │
├──┼────┼────────┼────────┤
│ 12 │郭振暘 │350/9982 │350 平方公尺 │
├──┼────┼────────┼────────┤
│ 13 │郭文豪 │350/9982 │350 平方公尺 │
├──┼────┼────────┼────────┤
│ 14 │郭憲琛 │594/9982 │ │
│ │（郭壽勝│ │ │
│ │之繼承人│ │ │
│ │） │ │ │
├──┼────┼────────┤ │
│ 15 │郭憲昌 │593/9982 │ │
│ │（郭壽勝│ │1780平方公尺 │
│ │之繼承人│ │ │
│ │） │ │ │
├──┼────┼────────┤ │
│ 16 │郭娥姍 │593/9982 │ │
│ │（郭壽勝│ │ │
│ │之繼承人│ │ │
│ │） │ │ │
├──┼────┼────────┼────────┤ │ 17 │郭靜蓉 │1526/9982 │1526平方公尺 │
│ │（郭壽男│ │ │
│ │之繼承人│ │ │
│ │） │ │ │
├──┼────┼────────┼────────┤
│ 18 │郭耿東 │699/9982 │699 平方公尺 │
├──┼────┼────────┼────────┤
│ 19 │郭銘利 │699/9982 │699 平方公尺 │
├──┼────┼────────┼────────┤
│ 20 │郭妙玲 │381/9982 │381 平方公尺 │
├──┼────┼────────┼────────┤
│ 21 │蘇炎鹿 │127/9982 │127 平方公尺 │
├──┼────┼────────┼────────┤
│ 22 │李益欽 │684/9982 │684 平方公尺 │
├──┼────┼────────┼────────┤
│ 23 │李梗儮 │171/9982 │171 平方公尺 │
├──┼────┼────────┼────────┤
│ 24 │李嘉樂 │171/9982 │171 平方公尺 │
├──┼────┼────────┼────────┤
│ 25 │李存作 │171/9982 │171 平方公尺 │
├──┼────┼────────┼────────┤
│ 26 │李存隆 │171/9982 │171 平方公尺 │
└──┴────┴────────┴────────┘
附表三：各共有人應有部分
┌──┬────┬────────┐
│編號│共有人 │應有部分暨訴訟費│
│ │ │用應分擔比例 │
├──┼────┼────────┤
│ 1 │李佳璇 │5000/448860 │
├──┼────┼────────┤
│ 2 │林明慧 │38824/448860 │
├──┼────┼────────┤
│ 3 │黃一茂 │111474/448860 │
├──┼────┼────────┤
│ 4 │黃一成 │1/448860 │
├──┼────┼────────┤
│ 5 │黃建榮 │39995/0000000 │
├──┼────┼────────┤
│ 6 │黃耀弘 │39995/0000000 │
├──┼────┼────────┤
│ 7 │黃德勝 │2496/448860 │
├──┼────┼────────┤
│ 8 │黃澤雄 │1662/448860 │
├──┼────┼────────┤
│ 9 │劉王清純│74795/0000000 │
├──┼────┼────────┤
│ 10 │王仁賢 │74795/0000000 │
├──┼────┼────────┤
│ 11 │郭文筆 │13390/448860 │
├──┼────┼────────┤
│ 12 │郭承武 │6695/448860 │
├──┼────┼────────┤
│ 13 │郭承書 │6695/448860 │
├──┼────┼────────┤
│ 14 │陳郭美惠│5000/448860 │
├──┼────┼────────┤
│ 15 │郭金禎 │20560/448860 │
├──┼────┼────────┤
│ 16 │郭振暘 │10280/448860 │
├──┼────┼────────┤
│ 17 │郭文豪 │10280/448860 │
├──┼────┼────────┤
│ 18 │郭憲琛 │2618/67329 │
│ │（郭壽勝│ │
│ │之繼承人│ │
│ │） │ │
├──┼────┼────────┤
│ 19 │郭憲昌 │2618/67329 │
│ │（郭壽勝│ │
│ │之繼承人│ │
│ │） │ │
├──┼────┼────────┤
│ 20 │郭娥姍 │2618/67329 │
│ │（郭壽勝│ │
│ │之繼承人│ │
│ │） │ │
├──┼────┼────────┤
│ 21 │郭靜蓉 │44880/448860 │
│ │（郭壽男│ │
│ │之繼承人│ │
│ │） │ │
├──┼────┼────────┤
│ 22 │郭耿東 │20570/448860 │
├──┼────┼────────┤
│ 23 │郭銘利 │20570/448860 │
├──┼────┼────────┤
│ 24 │郭妙玲 │11220/448860 │
├──┼────┼────────┤
│ 25 │蘇炎鹿 │3740/448860 │
├──┼────┼────────┤
│ 26 │李益欽 │20102/448860 │
├──┼────┼────────┤
│ 27 │李梗儮 │502575/00000000 │
├──┼────┼────────┤
│ 28 │李嘉樂 │502575/00000000 │
├──┼────┼────────┤
│ 29 │李存作 │502575/00000000 │
├──┼────┼────────┤
│ 30 │李存隆 │502575/00000000 │
└──┴────┴────────┘