臺灣橋頭地方法院刑事裁定 109年度單禁沒字第120號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
受 刑 人 張家緯
上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件（106年度軍偵字
第14號），聲請單獨宣告沒收違禁物（109年度執聲字第962號）
，本院裁定如下：
主 文
扣案如附表所示之物，均沒收銷燬之。
理 由
一、聲請意旨略以：被告張家緯前因違反毒品危害防制條例案件 ，經檢察官為緩起訴處分確定，扣案如附表所示之物經鑑驗 含有第二級毒品，均屬違禁物，爰依毒品危害防制條例第18 條第1項、刑法第40條第2項規定，聲請宣告沒收銷燬之等語 。
二、按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收；查獲之第一、二 級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於 犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，刑法第40條第2項及毒品 危害防制條例第18條第1項前段分別定有明文。三、查被告因持有毒品案件，經臺灣橋頭地方檢察署檢察官以10 6年度軍偵字第14號為緩起訴處分確定，且期滿未經撤銷等 情，有上開緩起訴處分書、執行緩起訴處分命令通知書及報 告書附卷可憑。而扣案如附表所示之物，係高雄憲兵隊於民 國106年3月10日8時20分許，在被告所駕駛停放於高雄市燕 巢區金陵營區停車場之車牌號碼0000-00號自用小客車內查 獲，有搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、扣押物品照片在卷 可參，上開物品經送鑑驗結果，分別檢出含有第二級毒品MD MA、甲基安非他命成分，有憲兵指揮部刑事鑑識中心鑑定書 在卷可稽，足認確係違禁物，另上開毒品包裝袋其上所殘留 微量毒品難以析離且無析離實益，應與毒品整體同視，一併 依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定宣告沒收銷燬。 是聲請人之聲請，為有理由，應予准許。至送驗耗損部分毒 品既已滅失，爰不另宣告沒收銷燬，附此敘明。四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條 第1項前段，刑法第40條第2項，裁定如主文。中 華 民 國 109 年 8 月 31 日
刑事第二庭 法 官 李怡靜
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。中 華 民 國 109 年 8 月 31 日
書記官 楊芷心
【附表】
┌────────┬──────────────────┐
│ 物品 │ 說明 │
├────────┼──────────────────┤
│藥丸2.5顆（含包 │一、檢出含MDMA成分。 │
│裝袋） │二、合計驗前淨重為0.7848公克，驗後淨│
│ │ 重為0.3245公克。其中0.5顆已鑑驗 │
│ │ 用罄。 │
├────────┼──────────────────┤
│白色粉末1包（含 │一、檢出含甲基安非他命成分。 │
│包裝袋） │二、驗前淨重為4.9956公克，驗後淨重為│
│ │ 3.7644公克。 │
└────────┴──────────────────┘