臺灣桃園地方法院刑事裁定 109年度聲字第3080號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
具 保 人 吳博元
受 刑 人 呂美晟
上列具保人因受刑人違反槍砲彈藥刀械管制條例案件，經聲請人
聲請沒入保證金（109年度執聲沒字第164號），本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人違反槍砲彈藥刀械管制條例案件，經 本院指定保證金新臺幣（以下同）20萬元，由具保人繳納現 金後，將受刑人釋放。茲因受刑人逃匿，依刑事訴訟法第11 8 條、第121 條第1 項之規定，聲請裁定沒入具保人繳納之 保證金及利息等語。
二、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並 沒入之。不繳納者，強制執行。保證金已繳納者，沒入之。 前項規定，於檢察官依第93條第3 項但書及第228 條第4 項 命具保者，準用之。刑事訴訟法第118 條定有明文。是沒入 具保人繳納之保證金，應以被告在逃匿中為其要件。具保之 被告雖曾逃匿，但已經緝獲歸案，即不得再以被告逃匿為由 而裁定沒入具保人繳納之保證金（最高法院99年度台非字第 336 號判決意旨參照）。
三、經查，受刑人因違反槍砲彈藥刀械管制條例案件，前經本院 指定保證金20萬元，由具保人繳納現金後，已獲當庭釋放， 嗣該案確定後，聲請人傳喚、依法囑警拘提受刑人，並通知 具保人帶同受刑人到案，受刑人均未到案執行，固有卷附國 庫存款收款書、送達證書、臺灣桃園地方檢察署檢察官拘票 、拘提結果報告書等件可憑，惟受刑人業於民國109 年8 月 12日入監執行，有臺灣高等法院在監在押全國紀錄表1 份在 卷可稽，是受刑人雖曾逃匿，然既已入監執行，揆諸前開說 明，自不得再以其逃匿而裁定沒入具保人繳納之保證金及實 收利息，故聲請人之聲請，不應准許，應予駁回。四、依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。
中 華 民 國 109 年 8 月 25 日
刑事第十一庭 法 官 許雅婷
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。 書記官 黃挺豪
中 華 民 國 109 年 8 月 26 日