臺灣桃園地方法院刑事裁定 109年度聲字第1426號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
受 刑 人 陳秋明
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（109 年度執聲字第998號），本院裁定如下：
主 文
陳秋明犯如附表所示之罪，所處如附表所示之有期徒刑，應執行有期徒刑拾壹月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 理 由
一、本件聲請意旨略以：受刑人陳秋明因不能安全駕駛致交通危 險案件，先後經法院判決確定如附表，應依刑法第53條、第 51條第5 款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項聲請裁定等語。
二、按「數罪併罰，有2 裁判以上者，依刑法第51條規定，定其 應執行之刑」；「宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期 以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾30年」； 「宣告多數罰金者，於各刑中之最多額以上，各刑合併之金 額以下，定其金額」；又「依刑法第53條應依同法第51條第 5 至第7 款之規定，定其應執行之刑者，由該案犯罪事實最 後判決之法院之檢察官，聲請該法院裁定之。」刑法第53條 、第51條第5 款、第7 款及刑事訴訟法第477 條第1 項分別 定有明文。
三、經查，受刑人陳秋明因不能安全駕駛致交通危險案件，業經 臺灣雲林地方法院及本院先後判處如附表所示之刑，並於如 附表所示之日期分別確定在案，有臺灣高等法院被告前案紀 錄表及附表「法院及案號欄」所示之刑事判決各1 份在卷足 稽，又附表所示犯罪事實最後判決之法院為本院，則本院自 有管轄權。茲檢察官聲請就附表所示之罪定其應執行之刑， 經本院審核後認其聲請為正當，應予准許，爰定其應執行之 有期徒刑如主文，並諭知易科罰金之折算標準。四、依刑事訴訟法第477 條第1 項、刑法第53條、第51條第5 款 、第41條第1 項前段、第8項，裁定如主文。中 華 民 國 109 年 8 月 6 日
刑事第十一庭 法 官 林大鈞
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。
書記官 林左茹
中 華 民 國 109 年 8 月 7 日