臺灣桃園地方法院刑事判決 109年度審交易字第194號
公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 劉元生
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（109年度偵字第0
0000號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ，又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法 第238 條第1 項、第303 條第3 款定有明文。二、本件公訴意旨略：被告劉元生於民國108 年2 月22日下午14 時53分許前某時許，駕駛車牌號碼0000-00 自用小客車，沿 桃園市桃園區復興路內側車道往春日路方向行駛，嗣於同日 14時53分許，行經桃園市桃園區復興路與安東街交岔路口欲 左轉進入安東街時，本應注意轉彎車應禮讓直行車先行，而 當時天候雨、日間自然光線、路面濕潤、無缺陷、無障礙物 、視距良好，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，貿然 左轉安東街，適有王源慶騎乘車牌號碼000-0000號普通重型 機車搭載陳聖閔，自對向沿復興路內側車道往民生路方向行 駛，見狀已避煞不及，二車遂發生碰撞，致陳聖閔人、車倒 地，因而受有左側大足趾撕裂傷併皮膚及軟組織壞死、左膝 後十字韌帶損傷斷裂及嚴重滑膜炎、左側股骨骨幹骨折等傷 害。劉元生於肇事後，犯罪未被發覺前，留在現場等候，並 主動向前往現場處理之警員承認肇事，自首而願接受裁判。 案經陳聖閔提出告訴，因認被告涉犯修正前刑法第284 條第 1 項前段過失傷害罪嫌，惟查此項罪名依同法第287 條前段 規定，須告訴乃論，因告訴人與被告於本院審理中調解成立 ，告訴人於被告履行完畢賠償後，向本院聲請撤回告訴，有 調解筆錄、本院辦理刑事案件電話查詢紀錄表及刑事撤回告 訴狀各1 份在卷可稽，依照前開法條之規定，本件不經言詞 辯論，逕行諭知不受理之判決。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判 決如主文。
中 華 民 國 109 年 8 月 3 日
刑事審查庭 法 官 陳品潔
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應
敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官 邱汾芸
中 華 民 國 109 年 8 月 3 日