臺灣桃園地方法院刑事簡易判決 109年度壢交簡字第2573號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 張守義
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（109
年度偵字第22687號），本院判決如下：
主 文
張守義駕駛動力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上情形，累犯，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑 書之記載。
二、核被告張守義所為，係犯刑法第185 條之3 第1 項第1 款之 駕駛動力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克 以上情形之罪。又被告前因公共危險案件，經本院以105 年 度壢交簡字第35號判決判處有期徒刑2 月，併科罰金1 萬元 確定，並於民國105 年3 月29日易科罰金執行完畢，並有臺 灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。其於徒刑執行完畢後 ，5 年以內故意再犯本案有期徒刑以上之罪，為累犯，並衡 酌上開前罪與後罪（即本案犯罪）之犯罪類型、態樣、手段 、所侵害法益、責任非難程度及犯罪時間，再斟酌被告所反 應之人格特性，暨權衡各罪之法律目的、罪刑相當原則及相 關刑事政策，並依司法院釋字第775 號解釋意旨為整體評價 裁量後，尚不生被告以累犯所處之刑罰超過其所應負擔罪責 ，人身自由因此遭受過苛侵害之情形，爰依刑法第47條第1 項之規定加重其刑。爰審酌酒後駕車之危害及酒後不應駕車 之觀念，已透過學校教育、政令宣導及各類媒體廣為介紹傳 達各界週知多年，被告對於酒後不能駕車，及酒醉駕車之危 險性，應有相當之認識，詎被告仍於飲酒後駕駛動力交通工 具，猶以其本案吐氣所含酒精濃度達每公升0.50毫克情形下 ，仍貿然騎乘普通重型機車上路，不啻對他人已產生立即侵 害之高度危險，亦自陷於危險狀態中，嚴重侵害道路交通往 來安全，所為自應非難，且被告前已有酒醉駕車之紀錄；惟 念其酒後駕車幸未肇事造成他人或其本人生命、身體及財產 上之損失，兼衡其犯後坦承犯行，態度尚可，及其犯罪之動 機、目的、手段、情節，暨於警詢自陳高中畢業之智識程度 、家庭經濟狀況勉持等一切情狀，量處如主文所示之刑，並 諭知易科罰金之折算標準。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3 項、第 454條第2項，刑法第185條之3第1項第1款、第47條第1 項、 第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判 決處刑如主文。
四、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀 ，上訴於本院合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官劉玉書聲請簡易判決處刑。
中 華 民 國 109 年 8 月 26 日
刑事第十四庭 法 官 曾名阜
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官 林思妤
中 華 民 國 109 年 8 月 26 日
附錄本案論罪科刑依據之法條：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 2 年以下有期徒刑，得併科 20 萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。因而致人於死者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑；致重傷者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑。
曾犯本條或陸海空軍刑法第 54 條之罪，經有罪判決確定或經緩起訴處分確定，於五年內再犯第 1 項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或 5 年以上有期徒刑；致重傷者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑。
附件：
臺灣桃園地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 109年度偵字第22687號
被 告 張守義 男 48歲（民國00年00月00日生） 住桃園市○○區○○里0 鄰○○街00
號
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、張守義曾犯公共危險案件，經法院判處有期徒刑2 月確定， 甫於民國105 年3 月29日執行完畢，猶不知悔改，於109 年 6 月17日晚間7 時許起至同日晚間11時許止，在桃園市中壢 區某快炒店內飲用酒類後，明知飲酒後不得駕駛動力交通工 具，仍基於酒後駕駛動力交通工具之犯意，於同日晚間11時 30分許，騎乘車牌號碼000- 000號普通重型機車上路，嗣於 同日晚間11時44分許，行經桃園市中壢區龍川街與龍昌路交 岔路口處，為警攔查，測得其吐氣所含酒精濃度達每公升 0.50毫克，始悉上情。
二、案經桃園市政府警察局中壢分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告張守義於警詢及偵查中坦承不諱， 並有桃園市政府警察局道路交通事故當事人酒精測定紀錄表 、桃園市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單各1 份在卷可稽，被告犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185 條之3 第1 項第1 款之公共危 險罪嫌。被告前有如犯罪事實欄所載之論罪科刑及執行情形 ，有本署刑案資料查註紀錄表附卷可憑，其於徒刑執行完畢 5 年內，故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，請依刑 法第47條第1 項規定加重其刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣桃園地方法院
中 華 民 國 109 年 8 月 6 日
檢 察 官 劉玉書
本件證明與原本無異
中 華 民 國 109 年 8 月 12 日
書 記 官 林潔怡
附記事項：
本件係依刑事訴訟法簡易程式辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。
所犯法條：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 2 年以下有期徒刑，得併科 20 萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。因而致人於死者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑；致重傷者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑。
曾犯本條或陸海空軍刑法第 54 條之罪，經有罪判決確定或經緩起訴處分確定，於五年內再犯第 1 項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或 5 年以上有期徒刑；致重傷者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑。