臺灣桃園地方法院刑事簡易判決 109年度壢交簡字第2323號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 PHUMPHUA THONGSAI（中文姓名：同才）
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（109
年度速偵字第3906號），本院判決如下：
主 文
PHUMPHUA THONGSAI 犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年，緩刑期間付保護管束，並應自本判決確定之日起陸個月內向公庫支付新臺幣壹萬元，及應向指定之政府機關、政府機構、行政法人、社區或其他符合公益目的之機構或團體提供肆拾小時之義務勞務。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據，除犯罪事實欄一第4 行「凌晨4 時45 分許」更正為「晚間9 時3 分許」外，均引用檢察官聲請簡 易判決處刑書所載（如附件）。
二、核被告PHUMPHUA THONGSAI 所為，係犯刑法第185 條之3 第 1 項第1 款不能安全駕駛動力交通工具罪。爰審酌被告飲酒 後，吐氣酒精濃度已達每公升0.32毫克，竟仍騎乘電動自行 車上路，不但漠視自身安全，亦增加其他用路人無端風險， 且交通事故動輒造成死傷，其潛在危害不言可喻，被告所為 顯係缺乏對其他用路人生命、身體、財產安全之尊重，本不 宜寬貸。惟念及被告犯後坦承犯行、態度尚佳，且此次酒駕 行為幸未造成其他用路人之具體損害結果，兼衡被告此次酒 駕為初犯，且犯後坦承犯行，態度尚可，暨於警詢自陳國中 畢業之智識程度、業工、家庭經濟狀況小康等一切情狀，量 處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。另被告前 未曾在我國因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，有臺灣高 等法院被告前案紀錄表乙份在卷可稽，其因一時失慮致罹刑 章，歷此次罪刑宣告之教訓應知警惕而無再犯之虞，本院認 其所受刑之宣告以暫不執行為適當，併予宣告緩刑2 年，以 勵自新。另為使被告從本案中深切記取教訓，避免其再度犯 罪，爰依刑法第74條第2 項第4 款、第5 款之規定，命被告 自本判決確定之日起6 個月內向公庫支付新臺幣1 萬元，並 命被告應向指定之政府機關、政府機構、行政法人、社區或
其他符合公益目的之機構或團體，提供40小時之義務勞務， 及依刑法第93條第1 項第2 款之規定，諭知於緩刑期間付保 護管束，冀能使被告確實明瞭其行為所造成之危害，並培養 正確法治觀念。如被告未於主文所示之期間內履行本判決所 諭知之負擔，情節重大者，檢察官得聲請撤銷對其所為之緩 刑宣告，併予敘明。
三、另按刑法第95條規定：外國人受有期徒刑以上刑之宣告者， 得於刑之執行完畢或赦免後，驅逐出境。是否一併宣告驅逐 出境，固由法院酌情依職權決定之，採職權宣告主義。但驅 逐出境，係將有危險性之外國人驅離逐出本國國境，禁止其 繼續在本國居留，以維護本國社會安全所為之保安處分，對 於原來在本國合法居留之外國人而言，實為限制其居住自由 之嚴厲措施。故外國人犯罪經法院宣告有期徒刑以上之刑者 ，是否有併予驅逐出境之必要，應由法院依據個案之情節， 具體審酌該外國人一切犯罪情狀及有無繼續危害社會安全之 虞，審慎決定之，尤應注意符合比例原則，以兼顧人權之保 障及社會安全之維護（最高法院94年度台上字第404 號判決 意旨可參）。爰考量被告在我國於本案之前並無刑事犯罪之 前案紀錄，已如前述，且尚無證據證明被告因犯本案而有繼 續危害社會安全之虞，暨被告本案犯罪情節及所生危害均尚 非重大，認上開有期徒刑之宣告，已足使被告知所警惕而無 再犯之虞，應無需再由本院併予宣告驅逐出境之必要，附此 敘明。
四、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2 項，刑法第185 條之3 第1 項第1 款、第41條第1 項前段、 第74條第1 項第1 款、第2 項第4 款、第5 款、第93條第1 項第2 款，刑法施行法第1 條之1 第1 項，逕以簡易判決處 刑如主文。
五、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀 （應附繕本），上訴於本院合議庭。
本案經檢察官李韋誠聲請簡易判決處刑。
中 華 民 國 109 年 8 月 10 日
刑事第一庭 法 官 張博鈞
以上正本證明與原本無異
書記官 李芝菁
中 華 民 國 109 年 8 月 11 日
附錄本判決論罪科刑之法條：
中華民國刑法第185條之3第1項
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 2 年以下有期徒刑，得併科 20 萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
附件：
臺灣桃園地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 109年度速偵字第3906號
被 告 PHUMPHUA THONGSAI（泰國籍） 男 42歲（民國67【西元1978】年7
月6日生）
在中華民國境內連絡地址：桃園市○
○區○○路000號
護照號碼：MM0000000號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、PHUMPHUA THONGSAI 自民國109 年7 月3 日晚間8 時許起至 同日晚間8 時30分許止，在桃園市○○區○○路000 號住處 ，飲用米酒後，仍基於酒後駕駛動力交通工具之犯意，旋即 自住處騎乘電動自行車上路。嗣於同日凌晨4 時45分許，行 經桃園市○○區○○路000 號前，為警攔檢查獲，並測得其 吐氣所含酒精濃度達每公升0.32毫克。
二、案經桃園市政府警察局楊梅分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告PHUMPHUA THONGSAI 於警詢及偵訊 中坦承不諱，復有道路交通事故當事人酒精測定紀錄表、桃 園市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單各1 份附 卷可稽，被告犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185 條之3 第1 項第1 款之公共危 險罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣桃園地方法院
中 華 民 國 109 年 7 月 6 日
檢 察 官 李韋誠
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 109 年 7 月 23 日
書 記 官 曾鈺惠
附記事項：
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。
所犯法條：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2 年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。因而致人於死者，處3 年以上10年以下有期徒刑；致重傷者，處1 年以上7 年以下有期徒刑。
曾犯本條或陸海空軍刑法第54條之罪，經有罪判決確定或經緩起訴處分確定，於五年內再犯第1 項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或5 年以上有期徒刑；致重傷者，處3 年以上10年以下有期徒刑。