臺灣桃園地方法院刑事裁定 109年度單聲沒字第219號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 游學榮
上列被告因違反商標法案件，經聲請人聲請沒收（109 年度聲沒
字第585 號），本院裁定如下：
主 文
扣案仿冒「LOUIS VUITTON 」商標圖案之皮夾壹只沒收。 事 實
一、聲請意旨略以：被告游學榮因涉嫌違反商標法案件，業經臺 灣桃園地方檢察署檢察官以108 年度調偵字第890 號案件為 緩起訴處分，並於民國109 年6 月25日緩起訴處分期滿未經 撤銷，而扣案仿冒皮夾1 只，爰依商標法第98條及刑法第40 條第2 項規定，聲請宣告沒收之。
二、按侵害商標權、證明標章權或團體商標權之物品或文書，不 問屬於犯罪行為人與否，沒收之；違禁物或專科沒收之物得 單獨宣告沒收，商標法第98條、刑法第40條第2 項分別定有 明文。
三、經查，被告因違反商標法案件，經臺灣桃園地方檢察署檢察 官以108 年度調偵字第890 號案件為緩起訴處分確定，並於 109 年6 月25日期滿未經撤銷，有上開緩起訴處分書及臺灣 高等法院被告前案記錄表各1 份附卷可參。又扣案「LOUIS VUITTON 」商標圖案之皮夾1 只為仿冒品，有法商路易威登 馬爾悌耶公司授權書、經濟部智慧財產局商標檢索服務、鑑 定報告各1 份附卷可稽，堪認前開物品核屬專科且絕對義務 沒收之物，不問屬於犯罪行為人與否，應宣告沒收，是檢察 官之聲請，於法有據，應予准許。
四、依刑事訴訟法第220 條、第455 條之36第2 項，裁定如主文 。
中 華 民 國 109 年 8 月 14 日
刑事第七庭 法 官 陳囿辰
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。 書記官 吳宜家
中 華 民 國 109 年 8 月 17 日