臺灣桃園地方法院刑事判決 109年度交易字第513號
公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 蕭彥彬
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（109
年度調偵字第427 號），本院認不宜以簡易判決處刑（109 年度
桃交簡字第852號），改依通常程序審理，判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、按檢察官聲請以簡易判決處刑之案件，經法院認為有刑事訴 訟法第451條之1第4 項但書之情形者，應適用通常程序審判 之，刑事訴訟法第452 條定有明文。經查，本件被告蕭彥彬 被訴過失傷害案件，本院於審理後，認為有刑事訴訟法第45 1 條之1 第4 項但書第3 款之情形，揆諸前揭規定，應適用 通常程序審判之，先予敘明。
二、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告蕭彥彬於民國108 年7 月 11日凌晨2 時16分許，駕駛車牌號碼0000-00 號自用小客貨 車，沿桃園市桃園區中正路內側車道由北往南方向行駛，其 於行經該路段與南平路交岔路口欲左轉時，本應注意轉彎車 應禮讓直行車先行，而依當時天候晴、夜間有照明、柏油路 面乾燥、無缺陷、無障礙物、視距良好等一切情況，並無不 能注意之情事，竟疏未注意及此，貿然左轉，適有告訴人許 亞岑駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車，沿中正路對向車 道直行駛至，兩車閃避不及發生碰撞，致告訴人受有胸部挫 傷、左胸部擦傷等傷害。因認被告涉犯刑法第284 條前段之 過失傷害罪嫌等語。
三、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審言詞辯論終結前得撤回其 告訴，又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不 經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第 3 款及第307 條分別定有明文。
四、經查，本件被告被訴過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決 處刑，認被告係涉犯刑法第284 條前段之過失傷害罪嫌，而 該罪依刑法第287 條之規定，須告訴乃論。茲因告訴人與被 告業已達成調解，復經告訴人具狀撤回告訴，此有調解筆錄 及刑事撤回告訴狀各1 份在卷可稽，是依首開說明，本件爰 不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
五、依刑事訴訟法第452 條、第303 條第3 款、第307 條，判決
如主文。
中 華 民 國 109 年 8 月 31 日
刑事第十一庭 法 官 林大鈞
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官 林左茹
中 華 民 國 109 年 8 月 31 日