臺灣桃園地方法院刑事裁定 108年度矚重訴字第6號
公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 温又輝（原名温翔麟）
選任辯護人 劉純增律師（法律扶助）
具 保 人 陳彥廷
上列被告因違反槍砲彈藥刀械管制條例等案件，經檢察官提起公
訴（108 年度偵字第15989 號、第16519 號、第16681 號、第16
718 號、第20964 號），本院裁定如下：
主 文
陳彥廷繳納之保證金新臺幣伍萬元及實收利息，均沒入之。 理 由
一、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並 沒入之。不繳納者，強制執行。保證金已繳納者，沒入之； 依第118 條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之，刑事訴 訟法第118 條第1 項、第119 條之1 第2 項分別定有明文。 又沒入保證金，以法院之裁定行之，此為同法第121 條第1 項所明定。
二、經查，本案被告温又輝因違反槍砲彈藥刀械管制條例等案件 ，前經本院指定保證金新臺幣（下同）5 萬元，由具保人陳 彥廷繳納現金後，已將被告予以釋放乙節，此有刑事被告保 證書、國庫存款收款書（存單號碼：108 刑保Ⅰ字第146 號 ）在卷可稽（見本院108 年度聲羈字第329 號卷第51至52頁 ）。茲因被告經合法傳喚未到庭，復經本院派警拘提未果， 另具保人經合法通知，亦未督促被告到庭，且被告並無受羈 押或在監執行等未能到案之正當理由等情，此有被告之本院 審理傳票送達證書、本院拘票、桃園市政府警察局桃園分局 執行拘提報告書、具保人之本院調查傳票送達證書、被告及 具保人之個人戶籍資料查詢結果、被告之臺灣高等法院在監 在押全國紀錄表等附卷可佐，足認被告業已逃匿，揆諸首揭 規定，自應將具保人所繳納之保證金5 萬元及實收利息均沒 入之。
三、依刑事訴訟法第118 條第1 項、第119 條之1 第2 項、第12 1 條第1 項，裁定如主文。
中 華 民 國 109 年 8 月 20 日
刑事第三庭 審判長法 官 謝順輝
法 官 蔡政佑
法 官 陳柏嘉
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。 書記官 鍾宜君
中 華 民 國 109 年 8 月 20 日