臺灣桃園地方法院刑事裁定 108年度矚訴字第7號
被 告 朱松偉
選任辯護人 范振中律師
黃俊華律師
上列被告因貪污等案件，經檢察官提起公訴（108 年度偵字第46
40、1813、10972 、12470 、12471 、18524 、20596 號），本
院裁定如下：
主 文
朱松偉自民國壹佰零玖年捌月拾玖日起延長限制出境、出海捌月。
理 由
一、按被告犯罪嫌疑重大，而有下列各款情形之一者，必要時檢 察官或法官得逕行限制出境、出海。但所犯係最重本刑為拘 役或專科罰金之案件，不得逕行限制之：二、有相當理由足 認有逃亡之虞者，刑事訴訟法第93條之2 第1 項第2 款定有 明文。次按偵查中檢察官聲請延長限制出境、出海，第一次 不得逾4 月，第二次不得逾2 月，以延長二次為限。審判中 限制出境、出海每次不得逾8 月，犯最重本刑為有期徒刑10 年以下之罪者，累計不得逾5 年；其餘之罪，累計不得逾10 年，刑事訴訟法第93條之2 第2 項復有明文。二、經查，被告朱松偉前因貪污等案件，經本院裁定自民國108 年12月19日起限制出境、出海8 月在案。次查，因被告限制 出境、出海期間即將屆滿，經本院給予檢察官、被告與辯護 人陳述意見之機會後，認依卷內被告之供述，證人之證述， 及通訊軟體對話紀錄等證據，足認被告涉犯貪污治罪條例第 5 條第1 項第2 款之利用職務上機會詐取財物罪、第3 款之 對於職務上行為要求、收受賄賂及不正利益等罪，犯罪嫌疑 重大，且上開犯罪為最輕本刑為7 年以上有期徒刑之罪，刑 責非輕，被告逃亡以規避將來刑罰執行之可能性顯然較高， 係趨吉避凶、脫免刑責、不甘受罰之基本人性。依客觀、正 常之社會通念，實有相當理由足認被告有逃亡之虞，具有刑 事訴訟法第93條之2 第1 項第2 款限制出境、出海之事由， 復審酌本案情節及國家法益、社會法益及個人法益，及將來 審判、執行進行之順利，依比例原則衡量，認有延長限制出 境及出海之必要。綜合上情，被告應延長限制出境及出海如 主文所示，並由本院通知執行機關即內政部移民署、海洋委 員會海巡署偵防分署執行之。
三、依刑事訴訟法第93條之2 第1 項第2 款、第2 項、第93條之 2 第2 項，裁定如主文。
中 華 民 國 109 年 8 月 5 日 刑事第十一庭審判長法 官 潘政宏
法 官 林大鈞
法 官 張明宏
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。 書記官 翁珮華中 華 民 國 109 年 8 月 6 日