臺灣新竹地方法院民事裁定 109年度司執消債更字第1號
聲 請 人
即債務人 曹緗琳
代 理 人 陳俊成律師
保 證 人 吳國忠
相 對 人
即債權人 上海商業儲蓄銀行股份有限公司
法定代理人 陳善忠
代 理 人 曹耒易峸
相 對 人
即債權人 國泰世華商業銀行股份有限公司
法定代理人 郭明鑑
代 理 人 游豐維
相 對 人
即債權人 遠東國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 周添財
相 對 人
即債權人 中國信託商業銀行股份有限公司
法定代理人 利明献
相 對 人
即債權人 萬榮行銷股份有限公司
法定代理人 許勝發
相 對 人
即債權人 摩根聯邦資產管理股份有限公司
法定代理人 李文明
相 對 人
即債權人 滙誠第二資產管理股份有限公司
法定代理人 莊仲沼
相 對 人
即債權人 匯誠第一資產管理股份有限公司
法定代理人 王裕南
相 對 人
即債權人 新加坡商艾星國際有限公司臺灣分公司
法定代理人 曾慧雯
上列當事人聲請消費者債務清理事件，本院裁定如下：
主 文
債務人所提如附件一所示之更生方案應予認可。債務人在未依更生條件全部履行完畢前，應受如附件二之生活限制。
理 由
一、按「債務人有薪資、執行業務所得或其他固定收入，依其收 入及財產狀況，可認更生方案之條件已盡力清償者，法院應 以裁定認可更生方案。債務人無固定收入，更生方案有保證 人、提供擔保之人或其他共同負擔債務之人，法院認其條件 公允者，亦同。」且「法院為認可之裁定時，因更生方案履 行之必要，對於債務人在未依更生條件全部履行完畢前之生 活程度，得為相當之限制。」消費者債務清理條例（以下簡 稱本條例）第64條第1項、第62條第2項定有明文。二、查本件債務人聲請更生，前經本院108年度消債更字第71 號 裁定開始更生程序在案，有上開裁定在卷可參，而債務人所 提每月清償新臺幣（下同）5,077元、履行期間6年、清償成 數8.84% 之更生方案，經通知債權人以書面對更生方案表示 意見，其中除債權人滙誠第二資產管理股份有限公司、匯誠 第一資產管理股份有限公司、新加坡商艾星國際有限公司臺 灣分公司未具狀表示意見外，其餘債權人均表示不同意，其
所表達之意見略為：⑴債務人清償債務成數8.84% 過低，應 再提高還款金額。⑵更生方案中應對債務人於清償期間為生 活程度一定限制。⑶債務人距勞動基準法所定強制退休年齡 65歲，尚得工作多年，足認其具備相當之工作能力，而得以 其未來之勞務清償債務。⑷債務人持有之股票價值61,320元 應列入分配。⑸更生方案應提供保證人。⑹更生方案應附加 速條款等語。
三、次查，債務人擔任到宅保母，並邀吳國忠擔任本件更生方案 之保證人，確保更生方案履行6 年等情，有債務人所提保證 人同意書在卷足憑。再經本院審酌債務人之下列情事，可認 其提出之更生條件公允，應予認可更生方案：
（一）債務人原工作除到宅保母外，另有一品活蝦店之工作收入 ，惟因債務人車禍受傷且一品活蝦店之營收不佳，故債務 人目前僅有到宅保母之收入，每月薪資18,000元。另債務 人名下所有全球人壽保險單乙筆，經本院函查結果，屬健 康保險，該險種並無解約金等情，有全球人壽保險股份有 限公司109年4月24日函為憑。又本院依職權調取債務人稅 務電子閘門財產及所得資料顯示，債務人名下有大同股份 有限公司、長億實業股份有限公司股權價值61,320元，此 筆金額應於更生方案履行期間分72期平均攤還，每期應增 加給付852元。
（二）債務人陳報其每月必要支出為伙食費7,000元、電信費549 元、交通費1,000元、勞健保費2,236 元、其他雜支2,427 元，總計13,212元等情，已為原開始更生之裁定所認可， 且本院審酌上開支出並無奢侈浪費之情事，勘稱合理。（三）按債務人之財產有清算價值者，加計其於更生方案履行期 間可處分所得總額，扣除自己及依法應受其扶養者所必要 生活費用後之餘額，逾十分之九已用於清償者，視為債務 人已盡力清償，本條例第64條之1第1款定有明文。承上所 述，債務人每月收入18,000元，扣除每月支出13,212元後 ，餘額為4,788 元，另因其名下財產具有清算價值，每月 應增加還款852 元，已如前述，債務人所提之更生方案， 每期(月)清償5,077元，已逾上開金額之十分之九【(4,78 8+852)×0.9＝5,076】，依法視為債務人已盡力清償。四、綜上所述，債務人所提之更生方案其清償金額高於聲請前二 年間可處分所得扣除自己及依法應受其扶養者所必要生活費 用之數額，且依其收入及財產狀況，本院認為更生方案之條 件已盡力清償，且無本條例第63條所定不應認可之消極事由 存在，故不經債權人會議可決，逕行認可更生方案。另依本 條例第62條第2 項規定，為促使債務人履行更生方案，並教
育其合理消費觀念，就債務人在未依更生條件全部履行完畢 前之生活程度，裁定如附件二之相當限制，爰裁定如主文。五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議。
中 華 民 國 109 年 8 月 21 日
民事庭司法事務官 陳淑蕙
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網