更生事件
臺灣新竹地方法院(民事),司執消債更字,108年度,59號
SCDV,108,司執消債更,59,20200828,1

臺灣新竹地方法院民事裁定　　　 108年度司執消債更字第59號
聲　請　人
即債務人　　謝秋亮　
代　理　人　曾鈞玫律師

相　對　人
即債權人　　萬榮行銷股份有限公司

法定代理人　許勝發　


相　對　人
即債權人　　良京實業股份有限公司

法定代理人　平川秀一郎



相　對　人
即債權人　　元大國際資產管理股份有限公司


法定代理人　宋耀明　



相　對　人
即債權人　　立新資產管理股份有限公司

法定代理人　楊子汀　
代　理　人　陳映蓁　


相　對　人
即債權人　　衛生福利部中央健康保險署

法定代理人　李伯璋　



相　對　人
即債權人　　勞動部勞工保險局

法定代理人　石發基　
代　理　人　黃小姐　

相　對　人
即債權人　　明台產物保險股份有限公司

法定代理人　長瀨耕一
代　理　人　林芷伃　


上列當事人聲請消費者債務清理事件，本院裁定如下：
主 文
債務人所提如附件一所示之更生方案應予認可。債務人在未依更生條件全部履行完畢前，應受如附件二之生活限制。
理 由
一、按「債務人有薪資、執行業務所得或其他固定收入，依其收 入及財產狀況，可認其更生方案之條件已盡力清償者，法院 應以裁定認可更生方案。」且「法院為認可之裁定時，因更 生方案履行之必要，對於債務人在未依更生條件全部履行完 畢前之生活程度，得為相當之限制。」消費者債務清理條例 （以下簡稱本條例）第64條第1項前段、第62條第2項定有明 文。
二、查本件債務人聲請更生，前經本院108年度消債更字第38號 裁定開始更生程序在案，有上開裁定一份在卷可參，而債務 人於109年7月7日所提之更生方案，經通知債權人以書面對 更生方案表示意見，除債權人萬榮行銷股份有限公司、立新 資產管理股份有限公司、明台產物保險股份有限公司未具狀 表示意見外，其餘債權人均表示不同意，其所表達之意見略 為：1.債務人應具備相當之工作能力，而得以其未來之勞務 清償債務、2.債務人清償債務成數過低、3.債務人所得有無 年終獎金、績效獎金、紅利或其他社會補助、4.債務人有無 其他財產應納入更生方案清償等語。
三、次查，債務人現有工作，有薪資之固定收入，有債務人所提 之薪資明細表在卷可憑。再經本院審酌債務人之下列情事， 可認其提出之更生條件已盡力清償，應予認可更生方案：（一）債務人每月平均薪資約新台幣(下同)21,092元(已扣除各



類應扣額)，據債務人所述其並無領取加班費或獎金，亦 無其他收入。而債務人名下除有2010年出廠、車牌號碼為 MVF-3337號機車(原有車牌號碼000-000號機車已遭竊遺失 、另車牌號碼0000-00自用小貨車因毀損於7年前已售出但 因積欠罰單未繳納無法註銷車牌，且因車齡已30年，應無 殘餘價值)外，並無其他具有清算價值之財產，有稅務電 子閘門財產所得調件明細表及債務人之陳報狀、本院訊問 筆錄附卷可稽；又依債務人所述，其並無受領社會救助津 貼或補助金。而據債務人提出之新興機車行估價單所示， 前揭車牌號碼000-0000號機車之車輛現值約為4,000元， 債務人願將上開金額4,000元於更生方案履行期間清償於 各債權人，此部分每月應增加清償56元(4,000÷72＝56， 小數點以下四捨五入)。
（二）債務人陳報其每月必要支出為膳食費6,600元、電話費500 元、房屋租金5,100元、醫療費350元、電費600元、交通 費500元、生活日用品費800元，總計其個人必要生活費用 為14,450元，已為原開始更生裁定認為合理，且亦較新竹 縣最低生活費標準的1.2倍為(即14,866元)為低，本院審 酌上開支出並無奢侈浪費之情事，勘予認可。
（三）按債務人之財產有清算價值者，加計其於更生方案履行期 間可處分所得總額，扣除自己及依法應受其扶養者所必要 生活費用後之餘額，逾十分之九已用於清償者，視為債務 人已盡力清償，本條例第64條之1第1款定有明文。承上所 述，債務人每月收入約21,092元，扣除每月支出14,450元 後，餘額為6,642元，另因其名下財產具有清算價值，每 月應增加還款56元，已如前述，債務人所提之更生方案， 每期(月)清償6,034元，已逾上開金額之十分之九【(6,64 2+56)+×0.9＝6,028.2】，依法視為債務人已盡力清償。四、綜上所述，債務人所提之更生方案其清償金額高於聲請前二 年間可處分所得扣除自己及依法應受其扶養者所必要生活費 用之數額，且依其收入及財產狀況，本院認為更生方案之條 件已盡力清償，且無本條例第63條所定不應認可之消極事由 存在，故不經債權人會議可決，逕行認可更生方案。另依本 條例第62條第2 項規定，為促使債務人履行更生方案，並教 育其合理消費觀念，就債務人在未依更生條件全部履行完畢 前之生活程度，裁定如附件二之相當限制，爰裁定如主文。五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議。
中 華 民 國 109 年 8 月 28 日
民事庭司法事務官 孔怡璇