聲請定其應執行刑
臺灣新竹地方法院(刑事),聲字,109年度,1215號
SCDM,109,聲,1215,20200828,1

1/1頁


臺灣新竹地方法院刑事裁定       109年度聲字第1215號
聲 請 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
受 刑 人 彭金文



上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行刑
(109 年度執聲字第858 號),本院裁定如下:
主 文
彭金文犯如附表所示之罪,所處如附表所載之刑,應執行有期徒刑肆月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。 理 由
一、聲請意旨略以:受刑人彭金文因犯毒品危害防制條例等案件 ,先後經法院判決確定如附表所示之刑,應依刑法第53條及 第51條第5 款,定其應執行之刑,爰依刑事訴訟法第477 條 第1 項規定聲請裁定等語。
二、按數罪併罰,有2 裁判以上者,依刑法第51條規定,定其應 執行之刑;數罪併罰,宣告多數有期徒刑者,於各刑中之最 長期以上,各刑合併之刑期以下,定其刑期,但不得逾30年 ,刑法第53條、第51條第5 款分別定有明文。三、查受刑人彭金文因違反毒品危害防制條例等案件,先後經本 院判處如附表編號1 至2 所示之刑,且均確定在案,有臺灣 高等法院被告前案紀錄表在卷可稽,再經核閱各該刑事判決 後認為無誤,堪以認定。茲檢察官聲請定受刑人應執行之刑 ,本院審核認屬正當,並審酌受刑人之罪責、行為方式、危 害情況、侵害之法益、犯罪次數,及整體犯罪非難評價等總 體情狀,綜合判斷,定其應執行刑如主文所示,並諭知易科 罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第477 條第1 項,刑法第53條、第51條第5 款 、第41條第1 項前段,裁定如主文。
中 華 民 國 109 年 8 月 28 日
刑事第四庭 法 官 楊祐庭
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。中 華 民 國 109 年 8 月 28 日
書記官 陳紀語
附表:
┌────────┬────────┬────────┐
│ 編 號 │ 1 │ 2 │
├────────┼────────┼────────┤




│ 罪 名 │毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│
├────────┼────────┼────────┤
│ 宣 告 刑 │有期徒刑2 月,如│有期徒刑3 月,如│
│ │易科罰金,以新臺│易科罰金,以新臺│
│ │幣1000元折算1 日│幣1000元折算1 日│
├────────┼────────┼────────┤
│ 犯 罪 日 期 │109 年2 月27日 │108 年9 月12日 │
├────────┼────────┼────────┤
│偵查(自訴)機關│新竹地檢109 年度│新竹地檢108 年度│
│年度案號 │毒偵字第603 號 │毒偵字第1893號 │
├───┬────┼────────┼────────┤
│ │法 院│新竹地院 │新竹地院 │
│最 後├────┼────────┼────────┤
│ │案 號│109 年度竹北簡字│109 年度竹簡字第│
│ │ │第246 號 │410 號 │
│ ├────┼────────┼────────┤
│事實審│判決日期│109 年5 月22日 │109 年6 月30日 │
├───┼────┼────────┼────────┤
│確定判│法 院│新竹地院 │新竹地院 │
│決 ├────┼────────┼────────┤
│ │案 號│109 年度竹北簡字│109 年度竹簡字第│
│ │ │第246 號 │410 號 │
│ ├────┼────────┼────────┤
│ │判 決│109 年6 月18日 │109 年7 月28日 │
│ │確定日期│ │ │
├───┴────┼────────┼────────┤
│備 註│新竹地檢109 年度│新竹地檢109 年度│
│ │執字第3123號 │執字第3957號 │
└────────┴────────┴────────┘

1/1頁


參考資料