臺灣新竹地方法院刑事簡易判決
109年度竹交簡字第609號
聲 請 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 嚴鈞義
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（109
年度偵字第6607號），本院判決如下：
主 文
嚴鈞義吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上而駕駛動力交通工具，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用法條，均引用檢察官聲請簡易 判決處刑書所載（如附件）。
二、論罪科刑：
（一）核被告嚴鈞義所為，係犯刑法第185 條之3 第1 項第1 款 之駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫 克以上之公共危險罪。
（二）爰審酌被告於服用酒類而吐氣酒精濃度達每公升0.25毫克 ，仍騎乘普通重型機車上路，顯已嚴重危及道路交通安全 ，更缺乏尊重其他用路人生命、財產安全之觀念，所為實 值非難，惟念其犯後坦承犯行，態度尚可，兼衡其高中肄 業之智識程度、家庭經濟狀況勉持等一切情狀，量處如主 文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2 項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀 （應附繕本），上訴於本院第二審合議庭。
本案經檢察官吳志中聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 109 年 8 月 20 日
新竹簡易庭 法 官 王碧瑩
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀，上訴書狀應敘述具體理由。上訴書狀未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院(均須按他造當事人之人數附繕本 )「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 109 年 8 月 21 日
書記官 謝沛真
本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第185 條之3 第1 項第1 款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處二年以下有期徒刑，得併科二十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
附件：
臺灣新竹地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 109年度偵字第6607號
被 告 嚴鈞義 男 60歲（民國00年0 月0 日生） 居新竹市○○區○○街00巷0號
身分證統一編號：Z000000000號
上揭被告因公共危險案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯 罪 事 實
一、嚴鈞義於民國109 年6 月4 日夜間11時59分許，明知渠稍早 在新竹市○○區○○街00巷0 號居所內，飲用蘇格登威士忌 1 杯後，已不能安全駕駛動力交通工具，竟未待酒精作用消 退，不顧大眾行車之公共安全，仍騎乘車號：000-0000號普 通重型機車返家，途經新竹巿東區南門街103 號對面，因臉 色紅潤為警攔查，並測得渠吐氣酒精濃度達每公升0.25毫克 而查獲。
二、案經新竹巿警察局第二分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告嚴鈞義於警詢及偵查中坦承不諱， 並有警員偵查報告、酒精測定單、呼氣酒精測試器檢定合格 證書、舉發違反道路交通管理事件通知單等附卷可證，是被 告前揭犯行，堪予認定。
二、核被告嚴鈞義所為，係犯刑法第185 條之3 第1 項第1 款之 公共危險罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣新竹地方法院
中 華 民 國 109 年 7 月 30 日
檢察官 吳 志 中
本件證明與原本無異
中 華 民 國 109 年 8 月 10 日
書記官 陳 志 榮
附錄法條：
刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 2 年以下有期徒刑，得併科 20 萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。