臺灣新北地方法院民事裁定 109年度補字第1436號
原 告 黃志博
訴訟代理人 黃曙展律師
被 告 王涵柔
上列當事人間債務人異議之訴事件，原告起訴未據繳納裁判費。
按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額以起訴時
之交易價額為準，無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益
為準。民事訴訟法第77條之1 第1 項、第2 項分別定有明文。復
按強制執行法第14條規定之債務人異議之訴，其訴訟標的為債務
人之異議權，法院核定此訴訟標的價額，應以債務人本於此項異
議權，請求排除強制執行所有之利益為準（最高法院92年度台抗
字第659 號裁定意旨參照）。查本件原告起訴聲明請求：「一、
確認本院109 年度司票字第5405號本票強制執行事件附表所示，
被告對於原告之債權新臺幣（下同）705,212 元不存在。二、本
院109 年度司票字第5405號強制執行程序，應予撤銷」等節。經
核原告上開請求之訴訟標的雖異，惟自經濟上觀之，其訴訟目的
一致，無非係為上開執行名義，併排除強制執行程序，未逸脫終
局標的範圍，依前開規定及說明，本件訴訟標的價額即為原告本
於異議權請求排除強制執行所有之利益，而被告聲請強制執行之
債權金額為705,212 元，有本院109 年度司票字第5405號裁定在
卷可稽，故本件訴訟標的價額核定為705,212 元（柒拾萬伍仟貳
佰壹拾貳元），應徵第一審裁判費7,710 元（柒仟柒佰壹拾元）
。茲依民事訴訟法第249 條第1 項但書之規定，限原告於收受本
裁定送達5 日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 109 年 8 月 18 日
民事第四庭 法 官 鄧雅心
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定關於訴訟標的價額之核定，得於收受裁定正本後10
日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1,000 元；但
關於命補繳裁判費部分不得抗告。
中 華 民 國 109 年 8 月 18 日
書記官 許清秋