聲請救助
臺灣新北地方法院(民事),消債救字,109年度,21號
PCDV,109,消債救,21,20200820,1

臺灣新北地方法院民事裁定　　　　　 109年度消債救字第21號
聲　請　人　黃千芬　

代　理　人　林媛婷律師（法律扶助律師）
上列當事人因消費者債務清理事件聲請清算，聲請暫免繳納費用
，本院裁定如下：
主 文
准予暫免繳納郵務送達費。
理 由
一、按債務人聲請清算而無資力支出消費者債務清理條例第6 條 之費用者，得聲請法院以裁定准予暫免繳納，惟無資力支出 費用之事由，應釋明之，該條例第7 條第1 項、第2 項定有 明文。再按得依消費者債務清理條例清理債務之債務人，於 申請法律扶助時，無須審查其資力，民國104 年7 月6 日施 行之法律扶助法第13條第2 項第3 款亦有明定。又所謂「無 資力」，係指窘於生活且缺乏經濟信用者而言（最高法院43 年台抗字第152 號判例要旨參照）。
二、本件聲請意旨略以：聲請人向鈞院聲請清算，經財團法人法 律扶助基金會士林分會認定應予法律扶助。且聲請人除需給 付己身日常生活所需外，尚須扶養身心障礙之父親及未成年 子女，惟每月工作薪資僅有2 萬元，實無力負擔本件郵務送 達費用，爰依民事訴訟法第107 條第1 項前段及法律扶助法 第63條規定，聲請訴訟救助等語。
三、經查：
（一）依104 年7 月6 日施行之法律扶助法第13條第2 項第3 款 規定，得依消費者債務清理條例清理債務之債務人，於申 請法律扶助時，無須審查其資力，是聲請人固申請法律扶 助獲准，尚無法釋明其無資力支出費用之事由，合先敘明 。
（二）而聲請人陳稱其任職於技豐工程股份有限公司擔任會計助 理一職，每月薪資所得為2 萬元，並有扶養身心障礙之父 親及未成年子女1 名，而無資力繳納本件清算郵務送達費 用等情，業據提出工作在職證明書、聲請人父親之中華民 國身心障礙證明、聲請人父親所立切結書一紙等件以為釋 明，並經本院依職權查詢聲請人之全戶戶籍資料，個人記 事欄載示：「因離婚民國108 年6 月17日重新協議行使負 擔未成年子女楊麒弘權利義務民國108 年6 月17日申登。 」等語，堪認聲請人除有個人之必要支出外，尚有父親及 未成年子女之扶養義務，而有窘於生活而缺乏經濟信用而 無資力之情事，其聲請應予准許。




四、爰裁定如主文。
中 華 民 國 109 年 8 月 20 日
民事第三庭 法 官 王凱俐
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 109 年 8 月 20 日
書記官 涂菀君