臺灣新北地方法院民事裁定 109年度司聲字第514號
聲 請 人 元大商業銀行股份有限公司
法定代理人 范志強
代 理 人 陳哲彥
上列聲請人與相對人上達創意生活股份有限公司、郭烈、張令宜
間假扣押事件，聲請人聲請發還擔保金，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
理 由
一、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人上達創意生活股份有限 公司、郭烈、張令宜間假扣押事件，聲請人前遵本院106年 度司裁全字第152號民事裁定，為擔保假扣押，曾提存新臺 幣2,400,000元，並以臺灣士林地方法院106年度存字第181 號提存事件提存在案，嗣後經本院107年度司聲字第373號裁 定准予變換提存物，並以臺灣士林地方法院107年度存字第 1112號提存事件辦理提存。茲因聲請人撤回假扣押執行聲請 ，聲請人並向本院聲請限期催告受擔保利益人即相對人行使 權利而其迄未行使，爰聲請返還本件提存物等語。二、按返還擔保金，依民事訴訟法第106條準用第104條之規定， 須符合：（一）應供擔保之原因消滅者；（二）供擔保人證 明受擔保利益人同意返還者；（三）訴訟終結後供擔保人證 明已定20日以上之期間催告受擔保利益人行使權利而未行使 ，或法院依供擔保人之聲請，通知受擔保利益人於一定期間 內行使權利並向法院為行使權利之證明而未證明者之要件， 法院始得裁定返還擔保金。
三、本件聲請人之聲請雖提出裁定書、提存書、執行處處函、催 告函等件為憑，惟查聲請人聲請本院108年度司聲字第1058 號發函通知相對人上達創意生活股份有限公司、郭烈、張令 宜行使權利，惟該通知催告函文並未向相對人上達創意生活 股份有限公司之登記址送達，相對人郭烈、張令宜之戶籍址 設籍戶政事務所，未為公示送達，而該通知催告函文亦寄存 送達，無從得知是否已交由相對人收受，是該催告通知函之 送達顯不合法，不生合法通知催告效力。從而，聲請人之聲 請於法未合，應予駁回。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議。
中 華 民 國 109 年 8 月 31 日
民事第五庭司法事務官 蘇慧恩
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網