臺灣新北地方法院民事裁定 109年度司家他字第134號
相對人即反
聲請聲請人 葉芷妘（原名葉淑芬）
相對人即反
聲請相對人 吳丹尼（原名吳恆宇）
上列當事人間反聲請給付扶養費等事件，應依職權確定訴訟費用
額，本院裁定如下：
主 文
相對人即反聲請相對人甲○○向本院繳納之程序費用額確定為新臺幣貳仟元。
理 由
一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終 結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向 應負擔訴訟費用之當事人徵收之，民事訴訟法第114條第1項 前段定有明文。
二、經查，相對人即反聲請聲請人（下稱聲請人）與相對人即反 聲請相對人（下稱相對人）間聲請給付扶養費等事件，前經 本院以109年度家救字第10號裁定准予以聲請人訴訟救助在 案。嗣上開事件經本院以109年度家親聲字第29號裁定諭知 反聲請程序費用由反聲請相對人負擔確定，是本件聲請人因 訴訟救助暫免繳納之程序費用自應由相對人負擔。經本院調 卷審查，本件聲請人反聲請(一)相對人應返還聲請人代墊扶 養費新臺幣（下同）21萬元，及自訴狀送達翌日起至清償日 止，按週年百分之五計算之利息。(二)相對人應自108年11 月起至未成年子女吳廣志成年之日止，按月於每月15日前給 付聲請人扶養費1萬元，如遲誤1期履行者，其後之12期視為 亦已到期。查吳廣志為104年2月17日生，本件聲請時年約為 4歲，依家事事件法第97條、非訟事件法第19條準用民事訴 訟法第77條之10之規定，因定期給付或定期收益涉訟，以權 利存續期間之收入總數為準；期間未確定時，應推定其存續 期間。但其期間超過十年者，以十年計算。則據此核算本件 標的價額應為141萬元【計算式：(1萬元×12×10)+21萬元 】，依家事事件法第97條、非訟事件法第13條規定，應徵第 一審程序費用2,000元，應由相對人負擔。是以，本件相對 人即反聲請相對人甲○○應向本院繳納之程序費用額確定如
主文所示，爰裁定如主文。
三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議。
中 華 民 國 109 年 8 月 11 日
家事法庭 司法事務官