臺灣新北地方法院民事裁定 108年度勞訴字第33號
原 告 陳善明清（原名：陳嬗民京）
訴訟代理人 劉師婷律師
複 代理人 張嘉淳律師
被 告 張繼援
上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，本院於民國109年6月
18日所為之判決，應更正如下：
主 文
原判決原本及正本主文欄第一項關於「被告應給付原告新臺幣貳佰零參萬伍仟伍佰肆拾陸元」之記載，應更正為「被告應給付原告新臺幣貳佰伍拾捌萬伍仟肆佰玖拾壹元」。
原判決原本及正本主文欄第三項「訴訟費用由被告負擔百分之五十八」，應更正為「訴訟費用由被告負擔百分之七十四」。原判決原本及正本主文欄第四項關於「被告以新臺幣貳佰零參萬伍仟伍佰肆拾陸元為原告預供擔保」應更正為「被告以新臺幣貳佰伍拾捌萬伍仟肆佰玖拾壹元為原告預供擔保」。原判決原本及正本事實及理由欄第十九頁第二十四行，關於「（計算式：1,933,022－770,022＝1,163,000」之記載，應更正為「1,933,022－220,077＝1,712,945」；第二十頁第十二行關於「2,035,546元（計算式：60,346元＋198,000元＋214,200元＋1,163,000元＋400,000元＝2,035,546元」之記載，應更正為「2,585,491元（計算式：60,346元＋198,000元＋214,200元＋1,712,945元＋400,000元＝2,585,491元」；第二十一頁第九行關於「2,035,546元」之記載，應更正為「2,585,491元」。 理 由
一、按「判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得 依聲請或依職權以裁定更正；其正本與原本不符者，亦同。 」，民事訴訟法第232 條第1 項定有明文。
二、查本院前開判決之原本及正本，有如主文所示之顯然錯誤， 應予更正。
三、依首開規定，裁定如主文。
中 華 民 國 109 年 8 月 6 日
民事勞動法庭 法 官 黃乃瑩
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,000 元整。
中 華 民 國 109 年 8 月 6 日
書記官 吳雅真