臺灣新北地方法院刑事簡易判決 109年度簡字第3657號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 方志強
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（109年度
偵字第12307號），本院判決如下：
主 文
方志強竊盜，共貳罪，均累犯，各處有期徒刑肆月，如易科罰金，均以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事 實 及 理 由
一、本件犯罪事實、證據，均引用如附件檢察官聲請簡易判決處 刑書之記載。
二、按行為後法律有變更者，適用行為時之法律；但行為後之法 律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律，刑法第2 條第1項定有明文。查本案被告行為後，刑法第320條第1項 之竊盜罪，業於民國108年5月29日修正，並於同年5月31日 施行，就其法定刑部分，由修正前「處5年以下有期徒刑、 拘役或5百元以下罰金」變更為「處5年以下有期徒刑、拘役 或50萬元以下罰金」，經比較新舊法結果，以修正前之規定 對被告較為有利，是核被告所為，均係犯修正前刑法第320 條第1項之竊盜罪。被告所犯上開2罪，犯意各別，行為互殊 ，應予分論併罰。又被告有如事實欄所載之犯罪前科與執行 紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可憑，其於徒刑 執行完畢後，5年內故意再犯本件同類型竊盜案件之有期徒 刑以上之罪，為累犯，並參照司法院大法官會議釋字第775 號解釋意旨，基於罪刑相當原則等考量，依刑法第47條第1 項規定加重其刑。
三、爰以行為人之責任為基礎，並審酌被告不思循正當途徑獲取 財物，任意竊取他人所有之財物，顯然欠缺尊重他人財產權 之觀念，所為殊非可取；兼衡其前有多次竊盜前科紀錄，素 行已然不佳，暨其智識程度、家庭經濟狀況、犯罪之動機、 目的、手段、次數、所竊取之財物價值及被告犯後之態度等 一切情狀，量處如主文所示之刑，並定其應執行刑及均諭知 易科罰金之折算標準，以資懲儆。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 刑法第2條第1項前段、修正前第320條第1項、第47條第1項
、第41條第1項前段、第51條第5款，刑法施行法第1條之1， 逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內向本院提出上訴 狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官陳柏文聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 109 年 8 月 31 日
刑事第二十六庭 法 官 徐蘭萍
上列正本證明與原本無異。
書記官 石秉弘
中 華 民 國 109 年 9 月 4 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
修正前中華民國刑法第320條第1 項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。 附件：
臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 109年度偵字第12307號
被 告 方志強 男 37歲（民國00年0月00日生） 住臺中市○區○○街00號
（現於法務部矯正署宜蘭監獄執行中
，借提至法務部矯正署臺北分監）
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、方志強前（一）於民國101年間因施用毒品案件，經臺灣板 橋地方法院（現更名為臺灣新北地方法院，下同）以101年 度簡字第5716號判決處有期徒刑6月確定；（二）於101年間 因施用毒品案件，經臺灣桃園地方法院以101年度壢簡字第 2122號判決處有期徒刑6月確定；（三）於101年間因竊盜案 件，經臺灣桃園地方法院以102年度審易字第138號判決處有 期徒刑7月確定；（四）於106年間因竊盜案件，經臺灣臺中 地方法院以106年度易字第2371號判決處有期徒刑4月確定； （五）於104年間因施用毒品案件，經臺灣士林地方法院以 104年度審訴字第726號判決處有期徒刑7月、7月，應執行有 期徒刑11月確定；（六）於105年間因施用毒品案件，經臺 灣臺中地方法院以105年度審易字第3824號判決處有期徒刑8 月確定，上開（一）至（四）案件經臺灣臺中地方法院以 106年度聲字第4696號裁定應執行有期徒刑1年6月確定，復 與（五）（六）案件接續執行，甫於107年6月6日縮短刑期
假釋出監並付保護管束，於107年7月7日假釋期滿未經撤銷 ，其未執行之刑以已執行論。詎其仍不知悔改，分別為下列 犯行：
（一）方志強意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於107 年9月24日14時許，行經臺中市○○區○○路00號前，見 王壽韡所有之車牌號碼000-000號普通重型機車停放在該 處，趁無人注意之際，以自備鑰匙竊取上開機車，得手後 隨即騎車逃逸離去。
（二）方志強為規避警方查緝，竟將其父親方鐘興所有之車牌號 碼000-000號之車牌懸掛在車牌號碼000-000號普通重型機 車上（親屬間竊盜未據告訴）。嗣方志強騎乘上開所竊取 之機車，於107年10月3日17時10分許，行經新北市○○區 ○○路000巷00弄00號前，見陳宥榛所有之車牌號碼 000-000號普通重型機車未拔除鑰匙停放在該處，趁無人 注意之際，先竊取該機車之鑰匙，隨後於同日23時許，以 所竊取之鑰匙竊取車牌號碼000-000號普通重型機車，得 手後隨即騎車逃逸離去。嗣為陳宥榛發覺並報警處理，經 警方調閱監視錄影器畫面而循線查悉上情。
二、案經陳宥榛訴由新北市政府警察局新莊分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告方志強於警詢時及偵查中均坦承不 諱，核與告訴人陳宥榛於警詢時指訴情節相符，並有贓物認 領保管單、福營所代保管條、失車-案件基本資料詳細畫面 報表、車輛詳細資料報表、新北市政府警察局車輛尋獲電腦 輸入單、新北市政府警察局車輛協獲電腦輸入單、監視錄影 器翻拍照片、警員馬天鈞109年2月20日偵查及職務報告附卷 可稽，監視錄影器光碟扣案為證，足認被告自白與事實相符 ，其犯嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。被告所犯 2竊盜罪嫌間，犯意各別，行為互殊，請予分論併罰。又被 告有如犯罪事實欄所載之犯罪科刑執行情形，有本署刑案資 料查註紀錄表在卷可稽，則其前受有期徒刑執行完畢後，於 5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，請依刑 法第47條第1項之規定，及參照司法院大法官會議釋字第775 號解釋，審酌是否依刑法累犯規定，加重其刑。三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 109 年 5 月 30 日
檢 察 官 陳 柏 文