聲請撤銷緩刑
臺灣新北地方法院(刑事),撤緩字,109年度,193號
PCDM,109,撤緩,193,20200812,1

臺灣新北地方法院刑事裁定　　　　　　109年度撤緩字第193號
聲　請　人　臺灣新北地方檢察署檢察官
受　刑　人　朱天明


上列聲請人因受刑人犯侵占等案件，聲請撤銷緩刑之宣告（109
年度執聲字第1920號），本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人朱天明因犯侵占案件，經臺灣臺北地 方法院以102 年度訴字第781 號判決判處有期徒刑1 年，緩 刑5 年，並應自民國104 年9 月起，按月於每月1 日前，給 付告訴人寶康行銷股份有限公司（下稱告訴人公司）新臺幣 （下同）1 萬元，於104 年9 月16日確定在案。惟受刑人未 依緩刑條件如期清償告訴人公司，核其行為違反刑法第74條 第2 項第3 款之規定，情節重大，足認原宣告之緩刑難收其 預期效果，而有執行刑罰之必要，已合於刑法第75條之1 第 1 項第4 款所定得撤銷緩刑宣告之原因，爰依刑事訴訟法第 476 條規定，聲請撤銷緩刑等語。
二、經查：
㈠本件受刑人因犯業務侵占等案件，經臺灣臺北地方法院以10 2 年度訴字第781 號判決判處有期徒刑1 年，緩刑5 年，並 應自104 年9 月起，按月於每月1 日前給付告訴人公司1 萬 元，共應支付724,247 元，並於104 年9 月16日確定等情， 有上開判決書、臺灣高等法院被告前案紀錄表等件在卷可稽 ，此部分事實可以認定。
㈡經查，受刑人與告訴人公司以賠償844,247 元之條件達成調 解，受刑人先行給付12萬元後，其餘應賠償之724,247 元款 項則由原判決列為緩刑條件，命受刑人應自104年9月起按月 賠償1萬元，而受刑人自104年9月起至109年8月止屆期按月 所應給付之損害賠償，計60個月，共應給付60萬元，受刑人 於108年12月前固有遲延按月應給付賠償金共3萬元，然經本 院通知到庭後，受刑人已陸續補足積欠之款項2萬元，目前 僅積欠告訴人公司1萬元，其餘款項均已給付等情，此為受 刑人於本院訊問中所不爭執，且經本院向告訴人公司確認無 誤，並有公務電話紀錄及雙方104年5月4日調解筆錄可證， 是受刑人迄今屆期共60期（60萬元）之分期賠償，已履行59 萬元，僅積欠1萬元，履行程度高達98％，違反緩刑條件情 節尚屬輕微，且受刑人亦表明會努力將應賠償額賠償完畢，



足見受刑人仍有履行上開緩刑條件之意，實難認受刑人有刻 意不履行，而有違反緩刑負擔情節重大之情形，故本件聲請 並無理由，應予駁回。
三、依刑事訴訟法第220 條規定，裁定如主文。中 華 民 國 109 年 8 月 12 日
刑事第一庭 法 官 蕭淳元
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官 盧姿妤
中 華 民 國 109 年 8 月 17 日