臺灣新北地方法院刑事判決 109年度審交易字第814號
公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 翁紹添
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（109 年度調偵字
第1985號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告翁紹添於民國108 年9 月11日4 時39分 許，駕駛車牌號碼000-0000號營業小客車，沿新北市新莊區 福前街往新北大道方向行駛，行經該路段與頭前路閃光號誌 交岔路口時，本應注意車前狀況，以及汽車行至無號誌與未 設標誌、標線或號誌劃分幹、支線道之交岔路口時，少線道 車應暫停讓多線道先行，並隨時採取必要之安全措施，而依 當時並無不能注意之情形，竟疏未注意及此，貿然通過前開 交岔路口，適有黃翔志駕駛車牌號碼0000-00 號自小客車搭 載告訴人李美琪，自前開頭前路往思源路駛入前開交岔路口 時，亦因未依規定減速，而與被告駕駛之前開營業小客車發 生碰撞，致告訴人受有胸部及左肩挫傷之傷害，因認被告涉 犯刑法第284 條前段之過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ，又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法 第238 條第1 項、第303 條第3 款定有明文，且依同法第30 7 條規定，不受理判決得不經言詞辯論為之。
三、本件被告經檢察官提起公訴，認被告所為係犯刑法第284 條 前段之過失傷害罪嫌，依同法第287 條前段規定，須告訴乃 論。茲因被告與告訴人達成和解，告訴人並具狀撤回告訴， 此有臺灣新北地方檢察署109 年8 月17日新北檢德信109 調 偵1985字第1090083485號函檢附和解書、聲請撤回告訴狀可 憑，揆諸首開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理 之判決。
四、末查，本院就本案既為不受理判決，原定109 年9 月14日14 時、15時50分在本院刑事庭大樓行調解與準備程序部分，即 無再進行之必要，均予以取消，被告與告訴人毋庸到庭，附 此陳明。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判決如主文。
中 華 民 國 109 年 8 月 18 日
刑事第二十四庭 法 官 林正忠
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 許雅琪
中 華 民 國 109 年 8 月 18 日