臺灣新北地方法院刑事判決 109年度審交易字第742號
公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 武文聖
賴振發
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（109 年度調偵字
第1979號、109 年度調偵緝字第282 號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略稱：被告武文聖於民國108 年5 月4 日6 時39分 許，騎乘083-GBX 號普通重型機車，沿新北市泰山區泰林路 二段往林口方向行駛，行至泰林路憲訓路口，本應注意車前 狀況，而依當時天氣晴，路面乾燥無缺陷，無不能注意之情 事，竟疏未注意。適有被告賴振發騎乘798-DCG 號普通重型 機車，沿泰林路二段往泰山方向行駛，行至上開路口欲左轉 憲訓路，本應注意轉彎車應讓直行車先行，而依當時情形， 無不能注意之情事，竟疏未注意，貿然左轉，致兩車發生碰 撞，告訴人即被告武文聖因而受有右臉撕裂傷、左下肢鈍挫 傷；告訴人即被告賴振發受有硬腦膜下出血之傷害，因認被 告武文聖、賴振發2 人均涉有修正前刑法第284 條第1 項前 段之過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ；又告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決 ，且得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238 條第1 項、第 303條第3款及第307條分別定有明文。
三、本件告訴人即被告武文聖、賴振發2 人互相告訴對方過失傷 害案件，起訴書認被告2 人均係觸犯修正前刑法第284 條第 1 項前段之罪，依刑法第287 條前段之規定，須告訴乃論。 茲據告訴人即被告2 人均具狀撤回其告訴，此有刑事撤回告 訴狀2 份附於本院卷可查，揆諸首開說明，應不經言詞辯論 ，諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判決如主文。
中 華 民 國 109 年 8 月 21 日
刑事第二十四庭 法 官 劉安榕
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於臺灣高等法院。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官 陳玟希
中 華 民 國 109 年 8 月 24 日