返還擔保金
臺灣彰化地方法院(民事),司聲字,109年度,260號
CHDV,109,司聲,260,20200819,1

臺灣彰化地方法院民事裁定　109年度司聲字第260號
聲　請　人　林詩涵　

相　對　人　餐飲股份有限公司


法定代理人　陳偉傑　
上列聲請人聲請返還擔保金事件，本院裁定如下：
主 文
本院109年度存字第310號提存事件，聲請人所提存之擔保金新臺幣陸仟元，准予返還。
理 由
一、按應供擔保之原因消滅者，法院應依供擔保人之聲請，以裁 定命返還其提存物或保證書，民事訴訟法第104條第1項第1 款定有明文，依同法第106條之規定，於其他依法令供訴訟 上之擔保者，亦準用之。次按因釋明假扣押之原因而供之擔 保，係擔保債務人因假扣押所應受之損害，故無損害發生， 或債權人本案勝訴確定，或就所生之損害已經賠償時，均屬 供擔保之原因消滅（最高法院101年度台抗字第198號民事裁 定意旨參照）。
二、聲請意旨略以：聲請人前依鈞院109年度勞全字第2號民事裁 定，提供擔保金，以鈞院109年度存字第310號提存，並聲請 鈞院對相對人之財產實施假扣押強制執行。嗣聲請人就相對 人所積欠薪資，聲請鈞院核發支付命令確定。聲請人並以該 支付命令及確定證明書為執行名義，聲請鈞院調假扣押卷執 行相對人之財產而執行完畢。是相對人並未因聲請人供擔保 假扣押而受有損害，爰聲請返還擔保金等語。
三、查聲請人前依本院109年度勞全字第2號民事裁定，提供新臺 幣（下同）6,000元為擔保，以本院109年度存字第310號提 存後，聲請本院對相對人之財產實施假扣押強制執行，經本 院以109年度執全字第54號對相對人之財產實施假扣押執行 。次查，聲請人以相對人積欠薪資為由，聲請本院核發支付 命令，經本院以109年度司促字第3990號核發支付命令確定 。聲請人並以該支付命令及確定證明書為執行名義，聲請強 制執行相對人之財產，經本院以109年度司執字第26399號就 前開經假扣押之相對人財產，調卷執行完畢。另本院為明瞭 相對人是否有因聲請人供擔保假扣押而受有損害，並已向法 院為行使權利，遂於109年7月22日以函通知相對人於文到後 5日內陳述意見，該函於同年月24日送達，惟相對人逾期迄 今仍未陳述意見等情，有該函及送達證書在卷可稽，並經本



院調閱前開卷宗審核無誤。是以，相對人既未因聲請人供擔 保假扣押而受有損害，揆諸首揭說明，聲請人聲請返還擔保 金，核無不合，應予准許。爰裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議。
中 華 民 國 109 年 8 月 19 日
民事第二庭 司法事務官 邱志忠