臺灣彰化地方法院簡易庭民事裁定 109年度司票字第1965號
聲 請 人 林千紋
上列聲請人與相對人陳昆鎮間聲請本票裁定事件，本院裁定如下
：
主 文
聲請駁回。
聲請程序費用新臺幣伍佰元由聲請人負擔。
理 由
一、本件聲請意旨略以：聲請人執有相對人於民國108年9月16日 簽發免除作成拒絕證書之本票1紙，內載金額新臺幣35,000 元，到期日為108年8月26日，詎於109年10月2日提示，未獲 清償，爰提出本票1紙，聲請裁定准許強制執行。二、按本票記載之到期日在發票日前，應以未載到期日之本票視 之（臺灣高等法院暨所屬法院70年度法律座談會民事類第42 號研討結果參照）。次按本票上雖有免除作成拒絕證書之記 載，執票人仍應於所定期限內為付款之提示。票據法第124 條準用同法第95條第1項前段定有明文。又本票之性質為提 示證券，票據上雖有免除作成拒絕證書之記載，然執票人在 行使追索權前，仍應為付款之提示（最高法院72年度台上字 第624號及71年度台上字第3671號民事裁定意旨參照）。三、經查，系爭本票記載之到期日在發票日前，應以未載到期日 之本票視之。次查，聲請人聲請狀未記載有無就系爭本票為 付款之提示，經本院於109年8月4日以裁定命聲請人補正， 聲請人雖於同年月18日具狀陳報稱，其於109年10月2日向相 對人提示系爭本票等語。惟聲請人所稱提示日期既尚未屆至 ，足認聲請人尚未就系爭本票為付款之提示。是以，聲請人 既未就系爭本票為付款之提示，依前揭說明，本件聲請於法 不合，應予駁回。
四、依非訟事件法第21條第2項、第24條第1項，民事訴訟法第78 條裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀( 需附繕本)，並繳納抗告費1,000元。
中 華 民 國 109 年 8 月 27 日
簡易庭司法事務官 邱志忠