臺灣彰化地方法院刑事裁定 109年度撤緩字第90號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
受 刑 人 蔡富邦
上列聲請人因受刑人犯偽造有價證券案件，聲請撤銷緩刑之宣告
（109年度執聲字第576號），本院裁定如下：
主 文
蔡富邦之緩刑宣告撤銷。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人蔡富邦前因犯偽造有價證券案件，經 臺灣宜蘭地方法院於民國108年3月29日以107年度訴字第589 號判決判處有期徒刑1年6月、1年6月，應執行有期徒刑2年 ，緩刑5年，並於108年4月28日確定在案。惟受刑人於緩刑 期前，即於105年7、8月間更犯詐欺罪，經臺灣宜蘭地方法 院於107年11月27日以106年度訴字第187號判決判處有期徒 刑10月，並經最高法院於109年4月22日判決上訴駁回確定， 已足認原宣告之緩刑難收其預期效果。受刑人上揭所為，業 已符合刑法第75條第1項第2款所定撤銷緩刑宣告原因，爰依 刑事訴訟法第476條規定聲請將上述緩刑之宣告予以撤銷等 語。
二、按受緩刑之宣告，於緩刑前因故意犯他罪，而在緩刑期內受 逾6 月有期徒刑之宣告確定者，撤銷其緩刑之宣告；前項撤 銷之聲請，於判決確定後6 月以內為之；刑法第75條第1 項 第2 款、第2 項分別定有明文。又緩刑之宣告應撤銷者，由 受刑人所在地或其最後住所地之地方法院檢察官聲請該法院 裁定之，刑事訴訟法第476 條亦有明定。
三、經查：受刑人蔡富邦前因犯偽造有價證券案件，經臺灣宜蘭 地方法院以107年度訴字第589號判決判處有期徒刑1年6月、 1年6月，應執行有期徒刑2年，緩刑5年，於108年4月28日確 定；於緩刑期前之105年7、8月間更犯詐欺罪，經臺灣宜蘭 地方法院於107年11月27日以106年度訴字第187號判決判處 有期徒刑10月，並經最高法院於109年4月22日判決上訴駁回 確定等情，有前開刑事判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄 表各1份附卷可稽。足認本件受刑人確有於緩刑前因故意犯 他罪，而在緩刑期內受逾6月有期徒刑之宣告確定，核與刑 法第75條第1項第2款之規定相符，自應撤銷上開緩刑之宣告 。綜上所述，本件聲請核屬正當，應予准許。
四、依刑事訴訟法第476條，刑法第75條第1項第2款規定，裁定 如主文。
中 華 民 國 109 年 8 月 27 日
刑事第八庭 法 官 林于捷
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內，向本院提出抗告狀。中 華 民 國 109 年 8 月 27 日
書記官 黃鏽金