臺灣屏東地方法院民事裁定 109年度重訴字第45號
原 告 王碧桃
鄭卯吉
訴訟代理人 黃瓈瑩律師
被 告 吳金章
訴訟代理人 李育禹律師
上列當事人間確認債權不存在事件，本院裁定如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按原告於判決確定前，得撤回訴之全部或一部。但被告已為 本案之言詞辯論者，應得其同意；訴之撤回，被告於期日到 場，未為同意與否之表示者，自該期日起；其未於期日到場 或係以書狀撤回者，自前項筆錄或撤回書狀送達之日起，10 日內未提出異議者，視為同意撤回。民事訴訟法第262 條第 1 項、第4 項設有明文。本件原告雖於民國109 年5 月29日 具狀撤回訴訟，惟被告已於同年月27日言詞辯論期日到場為 本案之言詞辯論，並於收受原告撤回書狀之10日期間內聲明 異議，不同意原告撤回訴訟等情，有言詞辯論筆錄、民事撤 回起訴狀、送達證書、民事異議狀等件可參（見卷第53頁、 第73頁、第77頁、第109 頁），參諸上揭法條規定，原告具 狀撤回本件訴訟，尚不生終結訴訟之效力，先予敘明。二、按除別有規定外，確定之終局判決就經裁判之訴訟標的，有 既判力；原告之訴，其訴訟標的為確定判決之效力所及者， 法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第400 條第1 項、第249 條第1 項第7 款後段設有明文。又債務人對於支付命令未於 法定期間提出異議者，支付命令與確定判決有同一效力，10 4 年7 月1 日修正公布前民事訴訟法第521 條第1 項亦有規 定。支付命令於民事訴訟法督促程序編依民事訴訟法施行法 第12條第6 項公告施行後確定者，適用修正後之規定；支付 命令於民事訴訟法督促程序編依本施行法第12條第6 項公告 施行前確定者，債務人仍得依修正前民事訴訟法第521 條第 2 項規定提起再審之訴，民事訴訟法施行法第4 條之4 第1 項、第2 項均有明文。則支付命令於民事訴訟法督促程序編 依民事訴訟法施行法第12條第6 項公告施行前確定者，應適 用修正前之規定。故凡確定判決所能生之既判力及執行力， 確定之支付命令皆得有之，當事人不得就該法律關係更行起 訴。而確定判決所生之既判力，除當事人就確定終局判決經 裁判之訴訟標的法律關係，不得更行起訴或為相反之主張外
，法院亦不得為與確定判決意旨相反之裁判。否則將使同一 紛爭再燃，即無以維持法之安定，及保障當事人權利、維護 私法秩序，無法達成裁判之強制性、終局性解決紛爭之目的 （最高法院93年台上字第1432號判決參見）。因此，命債務 人為給付之確定判決，就給付請求權之存在有既判力，債務 人不得對於債權人更行提起確認該給付請求權不存在之訴（ 最高法院26年渝上字第1161號判例）。
三、原告主張：被告吳金章雖以渠等為債務人，向本院聲請核發 支付命令，經本院以99年度司促字第9269號准予核發。惟原 告王碧桃掛名萬喜建設股份有限公司（下稱萬喜公司）之負 責人，相關事務均由原告鄭卯吉處理，王碧桃未曾與被告洽 談投資事宜，並非共同經營契約之當事人，且相關投資盈虧 應由萬喜公司自負，王碧桃自毋庸賠償被告之損害。此外， 鄭卯吉固與被告簽立共同經營契約書，並簽發票據擔保投資 款，惟事後已與被告之代理人陳進富達成和解，陳進富亦歸 還票據，鄭卯吉即未積欠被告任何債務。為此請求確認支付 命令所載之債權不存在等語。並聲明：確認本院99年度司促 字第9269號支付命令債權「新臺幣（下同）1,000 萬元及自 98年12月16日起至清償日止，按年息5 ％計算之利息」不存 在。
四、經查，被告前以原告積欠其投資款1,000 萬元未獲清償為由 ，向本院聲請核發支付命令，請求原告給付其1,000 萬元本 息，經本院於99年6 月25日核發99年度司促字第9269號支付 命令，該支付命令因原告未於法定期間提出異議，業於99年 7 月26日確定，此經本院調取該支付命令案卷，核閱無訛。 則依104 年7 月1 日修正公布前民事訴訟法第521 條第1 項 規定，該支付命令即與確定判決有同一效力，並不適用修正 後民事訴訟法第521 條之規定，但凡確定判決所能生之既判 力及執行力，確定之支付命令皆得有之，當事人不得就該法 律關係更行起訴，法院亦不得為與確定判決意旨相反之裁判 。債權人（被告）之給付請求權存在有既判力，債務人（原 告）即不得對於債權人更行提起確認該給付請求權不存在之 訴。因此，原告請求確認支付命令所載之債權不存在，明顯 違反確定支付命令之既判力，應堪認定。
五、綜上所述，本件原告起訴請求確認支付命令債權「1,000 萬 元及自98年12月16日起至清償日止，按年息5 ％計算之利息 」不存在，違反民事訴訟法249 條第1 項第7 款之規定，於 法不合，應裁定駁回。
六、依民事訴訟法第249 條第1 項第7 款，第95條，第78條、第 85條第1 項前段，裁定如主文。
中 華 民 國 109 年 8 月 14 日
民事第一庭 法 官 陳威宏
正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元。
中 華 民 國 109 年 8 月 14 日
書記官 鄭珮瑩