臺灣屏東地方法院民事裁定 109年度補字第439號
原 告 黃麗華
黃忠次
黃崗釗
黃幹雄
黃秀蓮
黃義雄
黃國華
黃楠鴻
黃永富
黃亮鴻
黃永昌
黃勝昌
黃森期
共 同
訴訟代理人 胡仁達律師
被 告 黃鴻文即黃昊文
黃鏡隆
黃鏡郎
黃水妹
黃凱威
黃凱衍
黃昭雄
黃坤祥
黃雅信
黃騰香
上列當事人間請求確認派下權存在等事件，原告起訴未據繳足裁
判費。按確認派下權存在與否事件，係因財產權而起訴，其訴訟
標的價額之核定，應依該祭祀公業之總財產價額中，訟爭派下權
所佔之比例，計算其價額（最高法院72年台抗字第371 號判例意
旨參照）。查祭祀公業黃庭政會之財產如附表所示，其總財產價
額為新台幣（下同）3,997 萬9,275 元，派下現員依屏東縣內埔
鄉公所公告為20人，原告主張原告13人之派下權存在、被告11人
之派下權不存在，則本件訟爭派下權比例為13/22 （即原告人數
佔其主張有派下權人數之比例），從而，本件訴訟標的價額即核
定為2,362 萬4,117 元（計算式：00000000×13/22 ＝00000000
，未滿1 元部分四捨五入），依民事訴訟法第77條之13規定（另
經臺灣高等法院報請司法院核准加徵10分之1 ），應徵第一審裁
判費21萬9,944 元，扣除原告起訴時已繳裁判費1,000 元，尚應
補繳21萬8,944 元。茲依民事訴訟法第249 條第1 項但書規定，
限原告於本裁定送達後10日內補繳，逾期不繳，即駁回原告之訴
，特此裁定。
中 華 民 國 109 年 8 月 11 日
民事第二庭 法 官 林昶燁
正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額之部分，應於裁定送達後10
日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新台幣1,000 元；其餘部
分，不得抗告。
中 華 民 國 109 年 8 月 11 日
書記官 鄭美雀
附表：
┌─┬─────────┬─────┬──────┬──┬──────┬───────┐
│編│土地地號（均坐落屏│面積（㎡）│公告土地現值│權利│ 價額 │備註 │
│號│東縣內埔鄉） │ │（元/ ㎡） │範圍│（新台幣元）│ │
├─┼─────────┼─────┼──────┼──┼──────┼───────┤
│1 │新埔段177 地號 │2844 │1400 │全部│3,981,600 │ │
├─┼─────────┼─────┼──────┼──┼──────┼───────┤
│2 │新埔段227 地號 │1920 │1400 │全部│2,688,000 │ │
├─┼─────────┼─────┼──────┼──┼──────┼───────┤
│3 │新埔段232 地號 │1500 │1400 │全部│2,100,000 │ │
├─┼─────────┼─────┼──────┼──┼──────┼───────┤
│4 │新埔段300 地號 │2520 │1400 │全部│3,528,000 │ │
├─┼─────────┼─────┼──────┼──┼──────┼───────┤
│5 │新埔段349 地號 │1265 │1400 │全部│1,771,000 │ │
├─┼─────────┼─────┼──────┼──┼──────┼───────┤
│6 │新埔段431 地號 │3225 │1400 │全部│4,515,000 │ │
├─┼─────────┼─────┼──────┼──┼──────┼───────┤
│7 │新埔段448 地號 │2370 │1400 │全部│3,318,000 │ │
├─┼─────────┼─────┼──────┼──┼──────┼───────┤
│8 │新埔段526 地號 │2340 │1400 │全部│3,276,000 │ │
├─┼─────────┼─────┼──────┼──┼──────┼───────┤
│9 │新埔段1232地號 │2370 │1700 │全部│4,029,000 │ │
├─┼─────────┼─────┼──────┼──┼──────┼───────┤
│10│新埔段1233地號 │1659 │1700 │全部│2,820,300 │ │
├─┼─────────┼─────┼──────┼──┼──────┼───────┤
│11│溝底段884 地號 │3180.95 │2500 │全部│7,952,375 │重測前：老東勢│
│ │ │ │ │ │ │段127 地號 │
├─┴─────────┴─────┴──────┴──┼──────┴───────┤
│ 合計│39,979,275 │
└───────────────────────────┴──────────────┘