臺灣屏東地方法院刑事簡易判決 109年度簡字第519號
聲 請 人 臺灣屏東地方檢察署檢察官
被 告 侯俊鳴
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（108 年度
偵字第10025 號），本院判決如下：
主 文
侯俊鳴犯竊盜罪，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
未扣案犯罪所得鋁窗外框伍個，均沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
事實及理由
一、侯俊鳴於民國108 年9 月28日傍晚某時許，在屏東縣○○市 ○○路000 ○0 號後方空地，意圖為自己不法之所有，基於 竊盜之犯意，徒手竊取施美琴所有放置在該處之鋁窗外框5 個，得手後離去。嗣施美琴發覺上開物品遭竊後報警處理， 經警調閱監視錄影畫面，循線始查悉上情。案經屏東縣政府 警察局屏東分局報告臺灣屏東地方檢察署檢察官偵查後，聲 請以簡易判決處刑。
二、上揭犯罪事實，業據被告侯俊鳴於警詢時坦承不諱，核與證 人即被害人施美琴於警詢時之證述大致相符，並有員警偵查 報告、監視錄影畫面擷圖、現場照片等件在卷可稽，堪認被 告上開任意性自白核與客觀事實相符，可以採信。故本案事 證明確，被告犯行堪以認定，自應依法論科。
三、核被告所為，係犯刑法第320 條第1 項之竊盜罪。爰審酌被 告不思以己身之力循正當途徑獲取所需，竟竊取他人財物， 欠缺對他人財產權之尊重，所為誠屬不應該；惟念其行竊之 手段尚屬平和，並考量其前科紀錄（見卷附臺灣高等法院被 告前案紀錄表）、國中畢業之智識程度（見卷附個人戶籍資 料查詢結果）、勉持之經濟狀況（見警詢筆錄受詢問人年籍 資料欄）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知如易科 罰金之折算標準，以資懲儆。
四、按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之；於全部或一部不 能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額，刑法第38條之1 第 1 項前段、第3 項分別定有明文。經查，未扣案之鋁窗外框 5 個，均為被告之犯罪所得，應依刑法第38條之1 第1 項前 段規定宣告沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時
，依同條第3 項規定，追徵其價額。
五、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第450 條第1 項、第454 條第1 項，刑法第320 條第1 項、第41條第1 項 前段、第38條之1 第1 項前段、第3 項，刑法施行法第1 條 之1 第1 項，逕以簡易判決處刑如主文。
六、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起上 訴狀，上訴於本院合議庭。
七、本案經檢察官陳啟能聲請以簡易判決處刑。中 華 民 國 109 年 8 月 5 日
簡易庭 法 官 王曼寧
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得於判決書送達之日起20日內，以書狀敍述理由(須附繕本)，向本庭提出上訴。
中 華 民 國 109 年 8 月 5 日
書記官 鍾錦祥
附錄論罪科刑法條：
中華民國刑法第320條第1項：
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。