臺灣屏東地方法院刑事簡易判決 109年度交簡字第1870號
聲 請 人 臺灣屏東地方檢察署檢察官
被 告 黃釋賢
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（109
年度偵字第6985號），本院判決如下：
主 文
黃釋賢犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、黃釋賢於民國109 年6 月13日22時許至22時30分許，在屏東 縣○○市○○○街00號住處內飲用酒類後，血液中酒精濃度 已達百分之0.05以上之程度，竟仍基於酒後駕駛動力交通工 具之犯意，於同年月14日5 時許，騎乘車牌號碼000-0000號 普通重型機車上路。嗣於同日5 時50分許，黃釋賢騎車行經 屏東縣○○市○○○街00號前時，不慎碰撞黃寶陞停放在該 處之車牌號碼00-0000 號自用小客車（黃寶陞未受傷），嗣 警到場處理，將黃釋賢送往衛生福利部屏東醫院救治，並於 同日某時許，委託該醫院人員對其施以抽血檢驗，測得其血 液中之酒精濃度達75.7mg/dL （即百分之0.0757），始悉上 情。案經屏東縣政府警察局屏東分局報告臺灣屏東地方檢察 署檢察官偵查後，聲請以簡易判決處刑。
二、前揭犯罪事實，業據被告黃釋賢於警詢及偵訊中均坦承不諱 ，核與證人黃寶陞於警詢時之證述大致相符，並有員警調查 報告、道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表㈠㈡ 、車號查詢機車車籍結果、尚捷醫事檢驗所檢驗報告單、現 場照片等件在卷可稽，堪認被告上開任意性自白核與客觀事 實相符，可以採信。故本案事證明確，被告犯行堪以認定， 自應依法論科。
三、核被告所為，係犯刑法第185 條之3 第1 項第1 款之不能安 全駕駛動力交通工具罪。爰審酌被告於飲酒後，血液中所含 酒精濃度已逾法定標準值百分之0.05之情形下，仍執意騎車 上路並肇事，不僅漠視自身安危，更罔顧其他用路人之生命 、身體及財產安全，對於道路交通安全所生危害非輕，所為 誠屬不應該；惟念其犯後尚能坦承犯行，並考量其前科紀錄 （見卷附臺灣高等法院被告前案紀錄表）、國中肄業之智識 程度（見卷附個人戶籍資料查詢結果）、勉持之經濟狀況（ 見警詢筆錄受詢問人年籍資料欄）等一切情狀，量處如主文 所示之刑，並諭知如易科罰金之折算標準，以資懲儆。
四、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第1 項，刑法第185 條之3 第1 項第1 款、第41條第1 項前段， 刑法施行法第1 條之1 第1 項，逕以簡易判決處如主文所示 之刑。
五、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起上 訴狀，上訴於本院合議庭。
六、本案經檢察官林吉泉聲請以簡易判決處刑。中 華 民 國 109 年 8 月 14 日
簡易庭 法 官 王曼寧
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得於判決書送達之日起20日內，以書狀敍述理由(須附繕本)，向本庭提出上訴。
中 華 民 國 109 年 8 月 14 日
書記官 鍾錦祥
附錄論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3第1 項第1 款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2 年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克或血液中酒精濃度達百 分之0.05以上。