臺灣宜蘭地方法院民事裁定 109年度訴字第40號原 告 洪吳淑嬌訴訟代理人 洪榮春 被 告 李國良 被 告 謝美音 被 告 林忠賢 被 告 林金賢 被 告 林暐智 被 告 林茂富 被 告 楊林麗珠被 告 游林美玉訴訟代理人 林茂富 被 告 林美惠 被 告 林鴻銘 被 告 林鴻章 被 告 林佩瑾 被 告 林平田 被 告 林薛秀琴被 告 林鴻龍 被 告 林子富 被 告 林俞均 被 告 林平順 被 告 古林素雲被 告 林玉秀 被 告 林建龍 被 告 林建勳 被 告 林建福 被 告 林美珠 被 告 林美雪 被 告 劉林玉露被 告 劉怡燕 被 告 劉訓智 被 告 劉芯雨 被 告 劉許碧雲被 告 劉重光 被 告 劉重信 被 告 劉鳳君 被 告 莊淑娥 被 告 劉偉森 被 告 劉偉倫 被 告 劉芳如 被 告 劉春興 被 告 劉小萍 被 告 劉小惠 被 告 劉雙漪 被 告 劉珮均 被 告 蔡金貴 被 告 劉一蒼 被 告 劉佳青 被 告 劉東和 被 告 劉文賢 被 告 林榮晃 被 告 林宗泰 被 告 林玟玟 被 告 劉素雲 被 告 黃武吉 被 告 黃崇永 被 告 黃崇遠 被 告 杜榮富 被 告 杜秀娟 被 告 杜秀幸 被 告 黃美玲 被 告 張黃雪錦被 告 徐逸雄 被 告 徐武雄 被 告 徐樂隆 被 告 徐樂嘉 被 告 徐淑容 被 告 陳木川 被 告 陳約伸 被 告 陳淑女 被 告 林廷鑫 被 告 林文靖 被 告 張鴻儀 被 告 張智超 被 告 張智越 被 告 張郡芳 被 告 張郡玲 被 告 林秀凰 被 告 林春霞 被 告 王濬騰 被 告 王柳樺 被 告 林萬益 被 告 林昱志 被 告 林昱良 被 告 楊展春 被 告 林陳須美被 告 林紹源 被 告 林靜欣 被 告 林宜欣 被 告 楊福盛 被 告 楊士賢 被 告 楊宜臻 被 告 楊燦伃 上列當事人間分割共有物事件，本院裁定如下： 主 文本件應再開言詞辯論。 理 由一、按法院於言詞辯論終結後，宣示裁判前，如有必要得命再開 辯論，民事訴訟法第210條定有明文。二、本件言詞辯論終結後，因查得土地謄本所載本件土地共有人 與最初原告起訴時所列者已有不同之情形，因認本件有再開 辯論之必要。三、爰依首揭規定，裁定如主文。中 華 民 國 109 年 8 月 21 日 民事庭 法 官 陳雪玉以上正本係照原本作成。本裁定不得抗告。中 華 民 國 109 年 8 月 21 日 書記官 葉宜玲
回報此頁面錯誤