臺灣士林地方法院民事判決 109年度訴字第177號
原 告 華南商業銀行股份有限公司
法定代理人 張振芳
訴訟代理人 李佩純
被 告 愛程實業有限公司
兼
法定代理人 呂錫奇
被 告 邱蔓綾
上列當事人間請求清償債務事件，本院於民國109 年8 月3 日言
詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應連帶給付原告新臺幣參佰玖拾參萬貳仟柒佰壹拾貳元，及如附表三所示之利息、違約金。
原告其餘之訴駁回。
訴訟費用新臺幣肆萬零陸元由被告連帶負擔百分之九十九，餘由原告負擔。
事實及理由
壹、程序事項
一、按解散之公司除因合併、分割或破產而解散外，應行清算； 有限公司之清算，以全體股東為清算人。但本法或章程另有 規定或經股東決議，另選清算人者，不在此限；公司之清算 人，在執行職務範圍內，亦為公司負責人，公司法第24條、 第113 條準用第79條、第8 條第2 項各有明文。查被告愛程 實業有限公司（下稱愛程公司）業經新北市政府於民國106 年5 月26日以新北府經司字第1068032877號函為解散登記， 並據股東會選任被告呂錫奇為清算人等情，有被告公司變更 登記表（見限制閱覽卷）、股東同意書（見本院卷第118 頁 ）可稽。是本件訴訟應以呂錫奇為愛程公司之法定代理人， 合先敘明。
二、原告起訴時，原聲明求為判決命愛程公司、呂錫奇及被告邱 蔓綾（與呂錫奇合稱呂錫奇等2 人）應連帶給付其新臺幣（ 下同）393 萬2,714 元，及加計如起訴狀附表所示之利息、 違約金（見本院卷第12、18頁）。嗣減縮利息、違約金之起 算日為如附表二所示（見本院卷第184 、188 頁），核與民 事訴訟法第255 條第1 項第3 款規定相符，應予准許。三、被告未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386 條各款 所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。貳、實體事項
一、原告主張：愛程公司先後於105 年4 月14日、同年12月29日 邀同呂錫奇等2 人為連帶保證人，與伊簽訂授信契約書，約
定愛程公司得依伊核定之授信額度向伊借款，利息各依各該 授信動撥申請書兼借款憑證所載利率而定；呂錫奇等2 人就 愛程公司對伊依授信契約書所負之借款債務，在共計950 萬 元限額內負連帶清償之責。嗣愛程公司依授信契約書約定， 先後於同年4 月14日、同年月15日、同年12月30日，向伊借 款如附表一各編號所示共計900 萬元（下各稱編號1 、2 、 3 、4 、5 、6 號借款，合則稱系爭借款），約定借款期間 各如附表一各編號所示，利息各按如附表一各編號所示利率 機動計算，編號1 、2 號借款應按月攤還本息，編號3 至6 號借款則按月給付利息，期滿一次還清本金；如借款人經票 據交換所通報拒絕往來，或未按期支付本息，其全部借款即 視為到期，除應給付遲延利息外，另本金自到期日起，逾期 在6 個月以內部分，按上開約定利率10％，逾期超過6 個月 部分，按前開約定利率20％計付違約金。詎愛程公司就編號 1 、2 號借款，僅繳付計至106 年3 月13日之本息；就編號 3 、4 號借款，僅繳付計至同年3 月14日之利息；就編號5 、6 號借款，僅繳付計至同年3 月29日之本息；且愛程公司 於同年3 月24日因存款不足，經票據交換所通報拒絕往來， 依前揭約定，系爭借款業於同年3 月24日視為全部到期，愛 程公司已喪失期限利益，應立即清償借款。經伊依約逕以愛 程公司之存款抵銷系爭借款部分本金與編號1 、2 號借款計 至同年6 月14日止、編號3 、4 號借款計至同年月15日止、 編號5 、6 號借款計至同年5 月30日止之利息後，愛程公司 就系爭借款尚有如附表二各編號所示本金計589 萬9,070 元 及遲延利息、違約金未清償，而呂錫奇等2 人既為愛程公司 之連帶保證人，亦應負連帶清償之責。伊前曾一部請求被告 各給付如附表二各編號所示本金、遲延利息及違約金之3 分 之1 ，業經本院以106 年度訴字第1544號清償債務事件（下 稱前案）判決准許在案確定（下稱前案確定判決），自得就 剩餘之3 分之2 債權更行起訴等情。爰依消費借貸及連帶保 證法律關係，提起本件訴訟，並聲明：㈠被告應連帶給付原 告393 萬2,714 元，及如附表二所示之利息、違約金；㈡被 告如任一人依前案確定判決為履行之給付，其餘被告就該判 決所負給付範圍，同免給付責任。
二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出準備書狀作何聲明或 陳述。
三、查原告主張上開愛程公司邀同呂錫奇等2 人為連帶保證人， 向原告借貸系爭借款，約定借款期間各如附表一各編號所示 ，利息各按如附表一各編號所示利率機動計算，編號1 、2 號借款應按月攤還本息，編號3 至6 號借款則按月給付利息
，期滿一次還清本金；如借款人經票據交換所通報拒絕往來 ，其全部借款即視為到期，另應給付本金自到期日起，逾期 在6 個月以內部分，按上開約定利率10％，逾期超過6 個月 部分，按前開約定利率20％計付違約金。詎愛程公司未依約 按期清償，且於106 年3 月24日遭票據交換所通報拒絕往來 ，依約系爭借款業於是日視為全部到期。經原告依約逕以愛 程公司之存款抵銷系爭借款之部分本金，與編號1 、2 號借 款計至同年6 月14日止、編號3 、4 號借款計至同年月15日 止、編號5 、6 號借款計至同年5 月30日止之利息後，愛程 公司就系爭借款仍有如附表二各編號所示本金，及如該附表 各編號所示期間（除利率外）之遲延利息、違約金未清償等 事實，業據提出授信契約書、保證書、授信動撥申請書兼借 款憑證、訴外人臺灣票據交換所第一類票據信用資料查覆單 、抵銷通知函、放款交易明細帳為證（見本院卷第20至79、 82、190 、194 至200 頁），核屬相符，自堪信為真實。四、本院之判斷：
㈠按所謂一部請求，係指以在數量上為可分之金錢或其他代替 物為給付目的之特定債權，債權人僅就其中之一部分為請求 ，但就其餘部分不拋棄其權利者而言。於實體法上，債權人 既得自由行使一部債權，在訴訟法上，即為可分之訴訟標的 ，其既判力之客觀範圍以債權人於其訴所聲明者為限度。苟 債權人前訴僅就債權之一部訴請債務人給付，而未明確表示 拋棄其餘部分債權之請求，縱在該一部分請求之訴訟中未聲 明保留其餘請求，該未請求部分仍非確定判決之既判力所及 （最高法院109 年度台上字第239 號判決意旨參照）。又依 民事訴訟法第400 條第1 項規定，訴訟標的法律關係經確定 之終局判決加以裁判者，當事人即應受既判力之拘束，不得 提起後訴訟，聲明求為補充、變更前訴訟確定判決之內容。 查原告前曾以愛程公司未按期清償系爭借款，呂錫奇等2 人 為連帶保證人，應同負清償責任為由，聲明求為判決命被告 給付如附表二各編號所示本金計589 萬9,070 元，與如前案 確定判決附表所示利息、違約金（除起算日均較附表二所示 起算日提前1 日外，其餘請求內容均同附表二），經本院以 前案確定判決准許在案等情，有前案確定判決可稽（見本院 卷第218 至224 頁），且據本院調取前案全卷核閱無誤，足 見原告於前案中，係就可分之系爭借款債權，聲明請求被告 應各給付589 萬9,070 元及如前案確定判決附表所示利息、 違約金之3 分之1 ，且未明示拋棄其餘部分債權之請求，揆 之前揭說明，原告就系爭借款如附表三各編號所示本金餘額 計393 萬2,712 元（計算式詳附表三，小數點下均四捨五入
），及按該本金計算如附表二各編號所示期間（除利率外） 之遲延利息、違約金債權，自仍得提起本件訴訟為請求，不 受前案確定判決既判力所及。至原告就超逾上開部分之請求 ，已為前案確定判決既判力效力所及，即屬不應准許，且亦 不得另聲明求為補充前案確定判決主文諭知之內容。 ㈡按稱消費借貸者，謂當事人一方移轉金錢或其他代替物之所 有權於他方，而約定他方以種類、品質、數量相同之物返還 之契約；借用人應於約定期限內，返還與借用物種類、品質 、數量相同之物，民法第474 條第1 項、第478 條前段分別 定有明文。而給付有確定期限者，債務人自期限屆滿時起， 負遲延責任；遲延之債務，以支付金錢為標的者，債權人得 請求依法定利率計算之遲延利息。但約定利率較高者，仍從 其約定利率；應付利息之債務，其利率未經約定，亦無法律 可據者，週年利率為百分之5 ，同法第229 條第1 項、第23 3 條第1 項、第203 條亦各有明定。查系爭借款既已全部到 期，而愛程公司仍有如附表三各編號所示本金餘額計393 萬 2,712 元，及按該本金計算如附表二各編號所示期間（除利 率外）之遲延利息、違約金未清償，揆諸前揭規定，愛程公 司自應如數清償上開本金、遲延利息及違約金。次審繹前載 授信契約書與授信動撥申請書兼借款憑證之全文，可知原告 與愛程公司並未約定逾期未清償時，仍得按契約原約定利率 計付遲延利息，堪認系爭借款未據約明遲延利息之利率，按 諸上揭規定，原告於愛程公司陷於遲延後，應得請求按法定 利率即週年利率5 ％計算之遲延利息；原告請求如按附表二 各編號所示利率計算之遲延利息，未逾其得請求之範圍，應 予准許。再原告與愛程公司就系爭借款陷於遲延而視為全部 到期後，借款人應給付本金自到期日起，逾期在6 個月以內 部分，按原約定利率10％，逾期超過6 個月部分，按原約定 利率20％計算之違約金，已有明確約定，業如前述，則愛程 公司於系爭借款視為全部到期後，自仍應給付按如附表一各 編號所示浮動利率機動計算之違約金，僅各該利率上限不得 超逾原告聲明請求之如附表二各編號所示利率。原告主張應 按如附表二各編號所示利率計算違約金云云，並不可採。是 以，原告依消費借貸法律關係，請求愛程公司給付系爭借款 如附表三各編號所示本金、遲延利息與違約金，即屬有據。 ㈢按保證者，謂當事人約定，一方於他方之債務人不履行債務 時，由其代負履行責任之契約；保證債務，除契約另有訂定 外，包含主債務之利息、違約金、損害賠償及其他從屬於主 債務之負擔，民法第739 條、第740 條各有明文。又保證債 務之連帶，係指保證人與主債務人負同一債務，對於債權人
各負全部給付之責任者而言（最高法院88年度台上字第號判 決意旨參照）。呂錫奇等2 人既擔任主債務人即愛程公司之 系爭借款債務之連帶保證人，揆之前開規定及說明，原告請 求呂錫奇等2 人就系爭借款如附表三各編號所示本金、遲延 利息與違約金負連帶清償責任，亦屬有據。
㈣末按連帶債務之債權人，得對於債務人中之一人或數人或其 全體，同時或先後請求全部或一部之給付，民法第273 條第 1 項定有明文。查，被告依前案確定判決內容，應各給付58 9 萬9,070 元及如前案確定判決附表所示利息、違約金之3 分之1 予原告，固如前述。惟原告既本得分別對各被告提起 數訴訟請求為全部或一部之給付，其於前案中雖未聲明求為 命被告連帶清償上開3 分之1 借款債務，然尚不影響其於本 件訴訟中，請求命各被告連帶給付未於前案聲明請求之剩餘 3 分之2 借款債務。至原告於本件訴訟判決確定後，倘其執 前案確定判決與本案判決為執行名義強制執行所得，已超逾 被告本應連帶給付之系爭借款剩餘本金、利息及違約金，應 屬被告得否提起債務人異議之訴之問題，附此敘明。五、從而，原告依消費借貸及連帶保證法律關係，請求被告連帶 給付原告393 萬2,712 元，及如附表三所示之利息、違約金 ，為有理由，應予准許；逾此範圍之請求，為無理由，應予 駁回。
六、本院依職權確定訴訟費用額為4 萬6 元，應由被告連帶負擔 百分之99，爰諭知如主文第2 項所示。
七、本件事證已臻明確，原告其餘攻擊方法及所提證據，經本院 審酌後，認與本件判決結果均不生影響，爰不一一予以論駁 贅述。
八、據上論結，原告之訴為一部有理由，一部無理由，依民事訴 訟法第385 條第1 項前段、第79條、第85條第2 項、第87條 第1 項，判決如主文。
中 華 民 國 109 年 8 月 31 日
民事第三庭 法 官 李佳芳
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀，若委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費，否則本院得不命補正逕行駁回上訴。
中 華 民 國 109 年 8 月 31 日
書記官 劉雅萍
附表一（利率均為年利率）：
┌──┬─────┬────────┬─────────┬───────┐
│編號│借款本金 │借款期間 │利率 │積欠本金 │
├──┼─────┼────────┼─────────┼───────┤
│1 │140 萬元 │自105 年4 月14日│按華南商業銀行股份│107 萬3,324 元│
│ │ │至110 年4 月14日│有限公司定儲利率指│ │
│ │ │ │數加週年利率2.35％│ │
├──┼─────┼────────┼─────────┼───────┤
│2 │60萬元 │自105 年4 月14日│按華南商業銀行股份│46萬元 │
│ │ │至110 年4 月14日│有限公司定儲利率指│ │
│ │ │ │數加週年利率2.4％ │ │
├──┼─────┼────────┼─────────┼───────┤
│3 │210 萬元 │自105 年4 月15日│按華南商業銀行股份│80萬3,648 元 │
│ │ │至106 年4 月14日│有限公司基準利率加│ │
│ │ │ │週年利率0.788％ │ │
├──┼─────┼────────┼─────────┼───────┤
│4 │90萬元 │自105 年4 月15日│按華南商業銀行股份│34萬4,420 元 │
│ │ │至106 年4 月14日│有限公司基準利率加│ │
│ │ │ │週年利率0.838％ │ │
├──┼─────┼────────┼─────────┼───────┤
│5 │260 萬元 │自105 年12月30日│按華南商業銀行股份│209 萬1,491 元│
│ │ │至106 年12月29日│有限公司基準利率加│ │
│ │ │ │週年利率0.82 ％ │ │
├──┼─────┼────────┼─────────┼───────┤
│6 │140 萬元 │自105 年12月30日│按華南商業銀行股份│112 萬6,187 元│
│ │ │至106 年12月29日│有限公司基準利率加│ │
│ │ │ │週年利率0.87 ％ │ │
├──┴─────┴────────┴─────────┼───────┤
│ 積欠本金合計│589 萬9,070 元│
└───────────────────────────┴───────┘
附表二（利率均為年利率）：
┌──┬───────┬────┬──────┬───────────────┐
│編號│積欠本金 │利率 │利息計算期間│違約金期間及違約金年利率 │
├──┼───────┼────┼──────┼───────────────┤
│1 │107 萬3,324 元│3.43％ │自106 年6 月│自106 年6 月15日起至同年12月14│
│ │ │ │15日起至清償│日止，按前開約定利率10％；自同│
│ │ │ │日止。 │年月15日起至清償日止，按前開約│
│ │ │ │ │定利率20％計算之違約金。 │
├──┼───────┼────┼──────┼───────────────┤
│2 │46萬元 │3.48％ │自106 年6 月│自106 年6 月15日起至同年12月14│
│ │ │ │15日起至清償│日止，按前開約定利率10％；自同│
│ │ │ │日止。 │年月15日起至清償日止，按前開約│
│ │ │ │ │定利率20％計算之違約金。 │
├──┼───────┼────┼──────┼───────────────┤
│3 │80萬3,648 元 │3.465％ │自106 年6 月│自106 年6 月16日起至同年12月15│
│ │ │ │16日起至清償│日止，按前開約定利率10％；自同│
│ │ │ │日止。 │年月16日起至清償日止，按前開約│
│ │ │ │ │定利率20％計算之違約金。 │
├──┼───────┼────┼──────┼───────────────┤
│4 │34萬4,420 元 │3.515％ │自106 年6 月│自106 年6 月16日起至同年12月15│
│ │ │ │16日起至清償│日止，按前開約定利率10％；自同│
│ │ │ │日止。 │年月16日起至清償日止，按前開約│
│ │ │ │ │定利率20％計算之違約金。 │
├──┼───────┼────┼──────┼───────────────┤
│5 │209 萬1,491 元│3.497％ │自106 年5 月│自106 年5 月31日起至同年11月30│
│ │ │ │31日起至清償│日止，按前開約定利率10％；自同│
│ │ │ │日止。 │年12月1 日起至清償日止，按前開│
│ │ │ │ │約定利率20％計算之違約金。 │
├──┼───────┼────┼──────┼───────────────┤
│6 │112 萬6,187 元│3.547％ │自106 年5 月│自106 年5 月31日起至同年11月30│
│ │ │ │31日起至清償│日止，按前開約定利率10％；自同│
│ │ │ │日止。 │年12月1 日起至清償日止，按前開│
│ │ │ │ │約定利率20％計算之違約金。 │
└──┴───────┴────┴──────┴───────────────┘
附表三（利率均為年利率）：
┌──┬────────┬────┬──────┬───────────┬───────────────┐
│編號│得請求之本金餘額│利率 │利息計算期間│計算違約金之約定利率 │違約金期間及違約金年利率 │
├──┼────────┼────┼──────┼───────────┼───────────────┤
│1 │71萬5,549 元（計│3.43％ │自106 年6 月│在不逾週年利率3.43％範│自106 年6 月15日起至同年12月14│
│ │算式：1,073,324 │ │15日起至清償│圍內，按華南商業銀行股│日止，按前開約定利率10％；自同│
│ │×2/3 ＝715,549 │ │日止。 │份有限公司定儲利率指數│年月15日起至清償日止，按前開約│
│ │） │ │ │加週年利率2.35％。 │定利率20％計算之違約金。 │
├──┼────────┼────┼──────┼───────────┼───────────────┤
│2 │30萬6,667 元（計│3.48％ │自106 年6 月│在不逾週年利率3.48％範│自106 年6 月15日起至同年12月14│
│ │算式：460,000 ×│ │15日起至清償│圍內，按華南商業銀行股│日止，按前開約定利率10％；自同│
│ │2/3 ＝306,667 ）│ │日止。 │份有限公司定儲利率指數│年月15日起至清償日止，按前開約│
│ │ │ │ │加週年利率2.4 ％。 │定利率20％計算之違約金。 │
├──┼────────┼────┼──────┼───────────┼───────────────┤
│3 │53萬5,765 元（計│3.465％ │自106 年6 月│在不逾週年利率3.465 ％│自106 年6 月16日起至同年12月15│
│ │算式：803,648 ×│ │16日起至清償│範圍內，按華南商業銀行│日止，按前開約定利率10％；自同│
│ │2/3 ＝535,765 ）│ │日止。 │股份有限公司基準利率加│年月16日起至清償日止，按前開約│
│ │ │ │ │週年利率0.788 ％。 │定利率20％計算之違約金。 │
├──┼────────┼────┼──────┼───────────┼───────────────┤
│4 │22萬9,613 元（計│3.515％ │自106 年6 月│在不逾週年利率3.515 ％│自106 年6 月16日起至同年12月15│
│ │算式：344,420 ×│ │16日起至清償│範圍內，按華南商業銀行│日止，按前開約定利率10％；自同│
│ │2/3 ＝229,613 ）│ │日止。 │股份有限公司基準利率加│年月16日起至清償日止，按前開約│
│ │ │ │ │週年利率0.838 ％。 │定利率20％計算之違約金。 │
├──┼────────┼────┼──────┼───────────┼───────────────┤
│5 │139 萬4,327 元（│3.497％ │自106 年5 月│在不逾週年利率3.497 ％│自106 年5 月31日起至同年11月30│
│ │計算式：2,09 │ │31日起至清償│範圍內，按華南商業銀行│日止，按前開約定利率10％；自同│
│ │1,491 ×2/3 ＝ │ │日止。 │股份有限公司基準利率加│年12月1 日起至清償日止，按前開│
│ │1,394,327 ） │ │ │週年利率0.82％。 │約定利率20％計算之違約金。 │
├──┼────────┼────┼──────┼───────────┼───────────────┤
│6 │75萬791 元（計算│3.547％ │自106 年5 月│在不逾週年利率3.547 ％│自106 年5 月31日起至同年11月30│
│ │式：1,126,187 ×│ │31日起至清償│範圍內，按華南商業銀行│日止，按前開約定利率10％；自同│
│ │2/3 ＝750,791 ）│ │日止。 │股份有限公司基準利率加│年12月1 日起至清償日止，按前開│
│ │ │ │ │週年利率0.87％。 │約定利率20％計算之違約金。 │
├──┼────────┼────┼──────┼───────────┼───────────────┤
│ │本金總額： │ │ │ │ │
│ │393 萬2,712元 │ │ │ │ │
└──┴────────┴────┴──────┴───────────┴───────────────┘
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網