臺灣士林地方法院民事裁定 109年度補字第689號
原 告 曹初忠
訴訟代理人 許薰榕
上列原告與被告劉世煒即劉原深繼承人間變更納稅義務人等事件
，原告起訴固據繳納裁判費新臺幣（下同）1,220 元。按核定訴
訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原
告就訴訟標的所有之利益為準。民事訴訟法第77條之1 第2 項定
有明文。是此所謂之交易價額，應係指客觀之市場交易價額而言
。至房屋課稅現值固可作為法院核定房屋交易價值之參考資料，
然其僅係稅捐機關課徵房屋稅之基準，與房屋交易價值未必相當
（最高法院100 年度台抗字第866 號裁定意旨參照）。查本件原
告訴之聲明係請求確認原告就臺北市○○區○○段○○段000 地
號土地及其上門牌號碼臺北市○○區○○街000 巷00弄00號建物
（下稱系爭房地）之所有權存在，並請求被告將系爭房地之納稅
義務人變更為原告。其聲明中請求確認原告就系爭房地所有權存
在及請求將納稅義務人變更為原告部分，雖各屬不同訴訟標的，
惟該數項標的之經濟目的實屬同一，是揆諸前揭規定，本件訴訟
標的價額應以系爭房地起訴時之交易價額定之。惟原告起訴狀未
提出相關系爭房地客觀市場交易價額之證明文件，以致本院無從
核定本件訴訟標的價額。茲依民事訴訟法第249 條第1 項但書規
定，限原告於本裁定送達後30日內，檢附相關證明文件（例如：
不動產鑑定價格報告、房屋仲介行情證明等），俾本院核定訴訟
標的價額，逾期未補正，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 109 年 8 月 17 日
民事第二庭
法 官 辜 漢 忠
以上正本係照原本作成。
本件裁定不得抗告。
中 華 民 國 109 年 8 月 17 日
書記官 陳 芝 箖