支付命令
臺灣士林地方法院(民事),司促字,109年度,11859號
SLDV,109,司促,11859,20200805,1

臺灣士林地方法院民事裁定　　　　　109年度司促字第11859號
聲　請　人
即債權人　　楊岳樺　



上列聲請人即債權人聲請對相對人即債務人尚森國際時尚有限公
司、李宗勲、李宗道發支付命令事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
督促程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、按支付命令之聲請，不合於第511 條之規定或依聲請之意旨 認債權人之請求為無理由者，法院應以裁定駁回之。民事訴 訟法第513 條第1 項前段定有明文。次按債權人之請求，應 釋明之。民事訴訟法第511 條第2 項定有明文。此條項乃民 國104 年6 月15日民事訴訟法修法時所增列，以強化債權人 之釋明義務。若債權人未為釋明，或釋明不足，法院得依同 法第513 條第1 項規定，駁回債權人之聲請（修法理由參照 ）。末按支付命令之聲請，專屬債務人為被告時，依民事訴 訟法第1 條、第2 條、第6 條或第20條規定有管轄權之法院 管轄，同法第510 條定有明文。
二、本件債權人以請求返還借款為由，聲請對債務人尚森國際時 尚有限公司、李宗、李宗道發支付命令，惟債權人所提出 之二份電子商務合約書並非借款契約，且一份之甲方雖為債 權人，另一份之甲方則為楊岳霖，並非債權人，是上開二份 電子商務合約書實無從釋明債權人與債務人間存有借款之債 權債務關係。至債權人所提出匯款予債務人李宗道之3 紙國 內匯款申請書，固可釋明債權人與債務人李宗道間之借款債 權債務關係，惟債務人李宗道之住所設於臺北市中山區戶政 事務所，居所則在臺北市中山區，均非本院轄區，本院對之 無管轄權。是依首開法條規定，債權人對債務人尚森國際時 尚有限公司、李宗之聲請，因未為釋明，於法未合，應予 駁回。債權人對債務人李宗道之聲請，因違背前揭專屬管轄 之規定，其聲請自非適法，亦應予駁回。
三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議。
中 華 民 國 109 年 8 月 5 日
民事庭 司法事務官 廖雅雯