臺灣士林地方法院刑事判決 109年度審交易字第670號
公 訴 人 臺灣士林地方檢察署檢察官
被 告 史雲生
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（109年度偵字第9
366號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告史雲生於民國109 年3 月15日晚間7 時 32分許，駕駛車牌號碼0000-00 號自用小客車，沿臺北市大 同區環河北路2 段由南往北方向行駛，行經環河北路2 段17 7 號前，本應注意車前狀況，隨時採取必要之安全措施，按 當時並無不能注意之情形，竟疏未注意前方停等紅燈之車輛 ，貿然繼續往前直行，適有案外人劉賢佑駕駛車牌號碼00-0 000 號自用小客車、案外人劉永進駕駛車牌號碼000-0000號 營業小客車、案外人吳吉祥駕駛車牌號碼0000-00 號自用小 客車搭載告訴人黃玉鈴、案外人陳秋男駕駛車牌號碼000-00 00號自用小客車均在被告前方停等紅燈，被告駕駛之上開自 用小客車先追撞案外人劉賢佑駕駛之上開自用小客車，案外 人劉賢佑駕駛之上開自用小客車再依序撞擊前方案外人劉永 進、吳吉祥、陳秋男所駕駛之上開汽車，致告訴人受有頸部 挫傷之傷害。因認被告前開所為，係犯刑法第284 條前段之 過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第23 8 條第1 項、第303 條第3 款分別定有明文。三、經查，本案告訴人黃玉鈴告訴被告史雲生過失傷害案件，公 訴意旨認被告係觸犯刑法第284 條前段之過失傷害罪，依同 法第287 條前段之規定，須告訴乃論。茲被告與告訴人達成 和解，嗣經告訴人具狀撤回告訴等情，有車禍和解書、刑事 撤回告訴狀附卷可考，揆諸首開說明，爰不經言詞辯論，逕 為不受理之諭知。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判決如主文。
中 華 民 國 109 年 8 月 31 日
刑事第九庭 法 官 李郁屏
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應
敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 王亦芩
中 華 民 國 109 年 8 月 31 日