臺灣嘉義地方法院刑事裁定 109年度聲字第666號
聲 請 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官
受 刑 人 彭星頡
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（109 年度執字第2270號），本院裁定如下：
主 文
彭星頡所犯如附表之罪刑，應執行有期徒刑陸年陸月。 理 由
一、聲請意旨略以：受刑人彭星頡因犯詐欺等案件，先後經判決 確定如附表，依刑法第53條、第51條第5 款規定，應定其應 執行之刑，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項聲請裁定等語。二、經查，受刑人因犯如附表所示之罪，先後經附表所示之法院 判處罪刑確定在案，受刑人所犯如附表所列各罪均係在裁判 確定前，而受刑人所犯附表編號7 之罪所宣告之刑得易科罰 金或易服社會勞動，而其餘之罪所宣告之刑均不得易服社會 勞動或易科罰金，聲請人係經受刑人請求就附表所列各罪刑 聲請定應執行之刑而為本件聲請等情，有受刑人彭星頡請求 臺灣嘉義地方檢察署檢察官向法院聲請定應執行刑意願回覆 表、如附表所示各罪之判決書、臺灣高等法院被告前案紀錄 表等在卷可稽，茲檢察官就受刑人所犯如附表所列之罪刑定 其應執行之刑，本院審核認為正當，爰審酌受刑人所犯多數 詐欺案件均為同一時期參與同一詐欺集團所為，與其如附表 編號7 之施用毒品罪、編號13之偽證罪跟其餘詐欺罪之關聯 性較為薄弱等情節，定其應執行之刑如主文所示。三、依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第50條第2 項、第53條 、第51條第5 款，裁定如主文。
中 華 民 國 109 年 8 月 4 日
刑事第五庭 法 官 郭振杰
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀（應附繕本）。
中 華 民 國 109 年 8 月 5 日
書記官 王嘉祺
附表：
┌──────┬─────────────┬─────────────┬─────────────┐
│ 編號 │ 1. │ 2. │ 3. │
├──────┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤
│ 罪名 │詐欺 │詐欺 │詐欺 │
├──────┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤
│ 宣告刑 │有期徒刑1 年6 月 │有期徒刑1 年5 月（共2 罪）│有期徒刑1 年4 月（共2 罪）│
├──────┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤
│ 犯罪日期 │106 年6 月5 日（被害人蔡宗│①106 年6 月1 日（被害人林│①106 年6 月5 日（被害人廖│
│ │錡） │ 吟容） │ 建宇） │
│ │ │②106 年6 月1 日（被害人陳│②106 年6 月5 日（被害人柯│
│ │ │ 雅瑩） │ 富升） │
├──────┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤
│偵查（自訴）│臺灣嘉義地方檢察署107 年度│臺灣嘉義地方檢察署107 年度│臺灣嘉義地方檢察署107 年度│
│機關年度案號│少連偵字第28號等 │少連偵字第28號等 │少連偵字第28號等 │
├─┬────┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤
│最│ 法 院 │臺灣嘉義地方法院 │臺灣嘉義地方法院 │臺灣嘉義地方法院 │
│後├────┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤
│事│ 案 號 │107 年度訴字第303 號 │107 年度訴字第303 號 │107 年度訴字第303 號 │
│實├────┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤
│審│判決日期│107 年10月30日 │107 年10月30日 │107 年10月30日 │
├─┼────┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤
│確│ 法 院 │臺灣嘉義地方法院 │臺灣嘉義地方法院 │臺灣嘉義地方法院 │
│定├────┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤
│判│ 案 號 │107 年度訴字第303 號 │107 年度訴字第303 號 │107 年度訴字第303 號 │
│決├────┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤
│ │確定日期│107 年11月30日 │107 年11月30日 │107 年11月30日 │
├─┴────┼─────────────┴─────────────┴─────────────┤
│ 備 註 │編號1 至4 之罪刑，經本院以107 年度訴字第303 號判決應執行有期徒刑2 年確定（嘉義地檢│
│ │署107 年度執字第5508號） │
└──────┴─────────────────────────────────────────┘
┌──────┬─────────────┬─────────────┬─────────────┐
│ 編號 │ 4. │ 5. │ 6. │
├──────┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤
│ 罪名 │詐欺 │詐欺 │詐欺 │
├──────┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤
│ 宣告刑 │有期徒刑1 年2 月 │有期徒刑1 年3 月（共2 罪）│有期徒刑1 年2 月（共4 罪）│
├──────┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤
│ 犯罪日期 │106 年6 月1 日（被害人湯志│①106 年6 月2 日（被害人吳│①106 年6 月4 日（被害人鍾│
│ │豪） │ 明哲） │ 烊琳） │
│ │ │②106 年6 月2 日（被害人吳│②106 年6 月4 日（被害人黃│
│ │ │ 霖） │ 則翰） │
│ │ │ │③106 年6 月4 日（被害人范│
│ │ │ │ 遠謙） │
│ │ │ │④106 年6 月4 日（被害人王│
│ │ │ │ 伯佑） │
├──────┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤
│偵查（自訴）│臺灣嘉義地方檢察署107 年度│臺灣臺南地方檢察署106 年度│臺灣臺南地方檢察署106 年度│
│機關年度案號│少連偵字第28號等 │偵字第18785 號等 │偵字第18785 號等 │
├─┬────┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤
│最│ 法 院 │臺灣嘉義地方法院 │臺灣高等法院臺南分院 │臺灣高等法院臺南分院 │
│後├────┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤
│事│ 案 號 │107 年度訴字第303 號 │107 年度上訴字第920 號 │107 年度上訴字第920 號 │
│實├────┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤
│審│判決日期│107 年10月30日 │107 年11月29日 │107 年11月29日 │
├─┼────┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤
│確│ 法 院 │臺灣嘉義地方法院 │臺灣高等法院臺南分院 │臺灣高等法院臺南分院 │
│定├────┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤
│判│ 案 號 │107 年度訴字第303 號 │107 年度上訴字第920 號 │107 年度上訴字第920 號 │
│決├────┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤
│ │確定日期│107 年11月30日 │107 年12月24日 │107 年12月24日 │
├─┴────┼─────────────┼─────────────┴─────────────┤
│ 備 註 │編號1 至4 之罪刑，經本院以│經臺灣高等法院臺南分院以107 年度上訴字第920 號判決應執│
│ │107 年度訴字第303 號判決應│行有期徒刑2 年確定（臺南地檢署108 年度執字第490 號） │
│ │執行有期徒刑2 年確定（嘉義│ │
│ │地檢署107 年度執字第5508號│ │
│ │） │ │
└──────┴─────────────┴───────────────────────────┘
┌──────┬─────────────┬─────────────┬─────────────┐
│ 編號 │ 7. │ 8. │ 9. │
├──────┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤
│ 罪名 │違反毒品危害防制條例 │詐欺 │詐欺 │
├──────┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤
│ 宣告刑 │有期徒刑3 月 │有期徒刑2 年 │有期徒刑1 年10月（共2 罪）│
├──────┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤
│ 犯罪日期 │107 年11月4 日 │106 年6 月1 日（被害人柯宥│①106 年5 月25日（被害人林│
│ │ │璿） │ 素貞） │
│ │ │ │②106 年6 月2 日（被害人盧│
│ │ │ │ 錦龍） │
├──────┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤
│偵查（自訴）│臺灣彰化地方檢察署108 年度│臺灣彰化地方檢察署106 年度│臺灣彰化地方檢察署106 年度│
│機關年度案號│毒偵字第179 號 │偵字第6093號等 │偵字第6093號等 │
├─┬────┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤
│最│ 法 院 │臺灣彰化地方法院 │臺灣彰化地方法院 │臺灣彰化地方法院 │
│後├────┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤
│事│ 案 號 │108 年度簡字第544 號 │109 年度訴緝字第18號 │109 年度訴緝字第18號 │
│實├────┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤
│審│判決日期│108 年3 月29日 │109 年4 月8 日 │109 年4 月8 日 │
├─┼────┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤
│確│ 法 院 │臺灣彰化地方法院 │臺灣彰化地方法院 │臺灣彰化地方法院 │
│定├────┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤
│判│ 案 號 │108 年度簡字第544 號 │109 年度訴緝字第18號 │109 年度訴緝字第18號 │
│決├────┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤
│ │確定日期│108 年4 月23日 │109 年5 月12日 │109 年5 月12日 │
├─┴────┼─────────────┼─────────────┴─────────────┤
│ 備 註 │彰化地檢署108 年度執字第22│編號8 至13之罪刑經臺灣彰化地方法院以109 年度訴緝字第18│
│ │02號 │號判決應執行有期徒刑4 年確定（彰化地檢署109 年度執字第│
│ │ │2368號） │
└──────┴─────────────┴───────────────────────────┘
┌──────┬─────────────┬─────────────┬─────────────┐
│ 編號 │ 10. │ 11. │ 12. │
├──────┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤
│ 罪名 │詐欺 │詐欺 │詐欺 │
├──────┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤
│ 宣告刑 │有期徒刑1 年8 月（共2 罪）│有期徒刑1 年6 月（共8 罪）│有期徒刑1 年4 月（共15罪）│
├──────┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤
│ 犯罪日期 │①106 年6 月1 日（被害人蔡│①106 年5 月27日（被害人吳│①106 年5 月27日（被害人羅│
│ │ 秋男） │ 婕妤） │ 文成） │
│ │②106 年6 月5 日（被害人張│②106 年5 月27日（被害人楊│②106 年5 月27日（被害人林│
│ │ 竣堯） │ 心榆） │ 裕繕） │
│ │ │③106 年5 月27日（被害人詹│③106 年5 月28日（被害人張│
│ │ │ 銘信） │ 其生） │
│ │ │④106 年5 月31日（被害人賴│④106 年5 月28日（被害人彭│
│ │ │ 玉鳳） │ 德弘） │
│ │ │⑤106 年6 月1 日（被害人周│⑤106 年5 月29日（被害人林│
│ │ │ 黃秀玉） │ 更新） │
│ │ │⑥106 年6 月2 日（被害人高│⑥106 年5 月29日（被害人吳│
│ │ │ 宜宏） │ 坤宗） │
│ │ │⑦106 年6 月5 日（被害人林│⑦106 年5 月29日（被害人洪│
│ │ │ 緹瑄） │ 于甄） │
│ │ │⑧106 年6 月5 日（被害人何│⑧106 年6 月2 日（被害人陳│
│ │ │ 佳怡） │ 建國） │
│ │ │ │⑨106 年6 月2 日（被害人張│
│ │ │ │ 語宸） │
│ │ │ │⑩106 年6 月5 日（被害人吳│
│ │ │ │ 季州） │
│ │ │ │⑪106 年6 月5 日（被害人林│
│ │ │ │ 淑雲） │
│ │ │ │⑫106 年6 月5 日（被害人李│
│ │ │ │ 佩其） │
│ │ │ │⑬106 年6 月5 日（被害人康│
│ │ │ │ 歆敏） │
│ │ │ │⑭106 年6 月5 日（被害人柯│
│ │ │ │ 欣怡） │
│ │ │ │⑮106 年6 月5 日（被害人杜│
│ │ │ │ 佳凌） │
├──────┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤
│偵查（自訴）│臺灣彰化地方檢察署106 年度│臺灣彰化地方檢察署106 年度│臺灣彰化地方檢察署106 年度│
│機關年度案號│偵字第6093號等 │偵字第6093號等 │偵字第6093號等 │
├─┬────┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤
│最│ 法 院 │臺灣彰化地方法院 │臺灣彰化地方法院 │臺灣彰化地方法院 │
│後├────┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤
│事│ 案 號 │109 年度訴緝字第18號 │109 年度訴緝字第18號 │109 年度訴緝字第18號 │
│實├────┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤
│審│判決日期│109 年4 月8 日 │109 年4 月8 日 │109 年4 月8 日 │
├─┼────┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤
│確│ 法 院 │臺灣彰化地方法院 │臺灣彰化地方法院 │臺灣彰化地方法院 │
│定├────┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤
│判│ 案 號 │109 年度訴緝字第18號 │109 年度訴緝字第18號 │109 年度訴緝字第18號 │
│決├────┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤
│ │確定日期│109 年5 月12日 │109 年5 月12日 │109 年5 月12日 │
├─┴────┼─────────────┴─────────────┴─────────────┤
│ 備 註 │編號8 至13之罪刑經臺灣彰化地方法院以109 年度訴緝字第18號判決應執行有期徒刑4 年確定│
│ │（彰化地檢署109 年度執字第2368號） │
└──────┴─────────────────────────────────────────┘
┌──────┬─────────────┬─────────────┬─────────────┐
│ 編號 │ 13. │ 14. │ │
├──────┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤
│ 罪名 │偽證 │詐欺 │ │
├──────┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤
│ 宣告刑 │有期徒刑7 月 │有期徒刑1 年2 月（共2 罪）│ │
├──────┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤
│ 犯罪日期 │106 年6 月8 日至8 月17日 │①106 年5 月29日（被害人陳│ │
│ │ │ 雅雰） │ │
│ │ │②106 年5 月29日（被害人張│ │
│ │ │ 育銘） │ │
├──────┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤
│偵查（自訴）│臺灣彰化地方檢察署106 年度│臺灣嘉義地方檢察署107 年度│ │
│機關年度案號│偵字第6093號等 │偵字第5656號 │ │
├─┬────┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤
│最│ 法 院 │臺灣彰化地方法院 │臺灣嘉義地方法院 │ │
│後├────┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤
│事│ 案 號 │109 年度訴緝字第18號 │109 年度訴緝字第5 號 │ │
│實├────┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤
│審│判決日期│109 年4 月8 日 │109 年4 月14日 │ │
├─┼────┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤
│確│ 法 院 │臺灣彰化地方法院 │臺灣嘉義地方法院 │ │
│定├────┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤
│判│ 案 號 │109 年度訴緝字第18號 │109 年度訴緝字第5 號 │ │
│決├────┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤
│ │確定日期│109 年5 月12日 │109 年5 月12日 │ │
├─┴────┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤
│ 備 註 │編號8 至13之罪刑經臺灣彰化│經本院以109 年度訴緝字第5 │ │
│ │地方法院以109 年度訴緝字第│號判決應執行有期徒刑1 年5 │ │
│ │18號判決應執行有期徒刑4 年│月確定（嘉義地檢署109 年度│ │
│ │確定（彰化地檢署109 年度執│執字第2270號） │ │
│ │字第2368號） │ │ │
└──────┴─────────────┴─────────────┴─────────────┘