第三人異議之訴
臺北簡易庭(民事),北簡字,109年度,12870號
TPEV,109,北簡,12870,20200804,1

臺灣臺北地方法院民事裁定
109年度北簡字第12870號
原 告 林王華真

被 告 金融家資訊網路股份有限公司

法定代理人 林為棟
被 告 華泰商業銀行股份有限公司

法定代理人 賴昭銑
被 告 財政部台北國稅局松山分局

法定代理人 蔡永峰
上列當事人間請求第三人異議之訴等事件，本院裁定如下：
主 文
原告應於本裁定送達後五日內，按訴訟標的價額補繳裁判費新臺幣柒萬玖仟陸佰捌拾肆元，逾期未補正者，即駁回本件訴訟。 理 由
一、按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以 起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的 所有之利益為準。以一訴主張數項標的者，其價額合併計算 之，但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標 的價額，應依其中價額最高者定之；民事訴訟法第77條之1 第1、2項、第77條之2第1項定有明文。又如起訴不合此等程 式，法院應定期命其補正，逾期未補正，應以裁定駁回之， 同法第249條第1項第6款項亦有明定。
二、經查，本件原告請求第三人異議之訴等事件，原告起訴狀應 受判決事項之聲明係載：「一、確認原告就本院108年度司 執字第68438號強制執行事件中之執行標的物，即拍賣公告 之臺北市○○區○○段○○段○0000號建物（下稱系爭建物），權 利範圍二十分之一之所有權關係存在。二、本院108年度司 執字第68438號強制執行事件就上開標的物之執行程序應予 撤銷」（見本院卷第1頁），揆諸前揭說明，應依其中價額 最高者即訴之聲明第二項部分定之。經查，原告訴之聲明第 二項中有關系爭建物之價額，經本院核定為新臺幣(下同)8, 255,717元（見誠正海峽兩岸不動產估價師聯合事務所鑑價 報告），　應繳第一審裁判費82,774元，扣除前繳裁判費3, 090元外，尚應補繳79,684元。茲依民事訴訟法第249條第1 項但書之規定，限原告於收受本裁定後5日內，如數向本院 補繳，逾期不補正，即駁回其訴，特此裁定。




三、依民事訴訟法第249條第1項但書，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　109 　年　　8 　　月　　4 　　日 臺北簡易庭
　　　　　　　　　 法 　官　郭美杏
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中　　華　　民　　國　　109 　年　　8 　　月　　4 　　日 書　記　官 楊婷雅