給付簽帳卡消費款
臺中簡易庭(民事),中小字,109年度,3030號
TCEV,109,中小,3030,20200828,1

臺灣臺中地方法院民事判決　　　　　 109年度中小字第3030號
原　　　告　萬榮行銷股份有限公司

法定代理人　許勝發
訴訟代理人　吳玉菁
被　　　告　簡建堂


上列當事人間請求清償債務事件，本院於中華民國109年8月21日
言詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新台幣貳萬捌仟柒佰參拾肆元及自民國一○四年七月十八日起至民國一○四年八月三十一日止，按週年利率百分之二十計算之利息，暨自民國一○四年九月一日起至清償日止，按週年利率百分之十五計算之利息。
訴訟費用新台幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知，無正當理由，未於言詞辯論期日到場，核 無民事訴訟法第386 條各款所列情形，爰依原告聲請，由其 一造辯論而為判決。
二、原告主張：被告前於民國94年5月3日與訴外人萬泰商業銀行 股份有限公司（下稱萬泰銀行）訂立小額循環信用貸款契約 ，並持用其所發行之GEORGE&MARY 現金卡，向其借款，雙方 並約定被告於繳款期限前，其利息按週年利率18.25%計算， 若未依約於繳款期限前繳款時，其延滯期間之利息則依週年 利率20 %計付，且如未按期繳款，即喪失期限利益，全部債 務視為到期（契約第3、7、11條）。惟銀行法於104年2月 4 日新增第47條之1，規定自104年9月1日起，銀行辦理現金卡 之利率或信用卡業務機構辦理信用卡之循環信用利率不得超 過年利率15%。詎被告自95年4月7 日即未依約還款，迄尚欠 借款本金新台幣（下同）2萬8734 元。被告依約已喪失期限 利益，全部債務視為到期，屢經催討，均不置理。玆因訴外 人萬泰銀行已於95年12月26日將上開債權讓與原告（原名為 萬榮行銷顧問股份有限公司），並於96年4月20 日以刊登報 紙方式公告，爰依消費借貸及債權讓與之法律關係，提起本 件訴訟（利息僅請求自訴訟繫屬之日起往前回溯5 年）。訴 之聲明：被告應給付原告2萬8734元及自104年7月18 日起至 104年8月31日止，按週年利率20%計算之利息，暨自104年 9 月1日起至清償日止，按週年利率15%計算之利息。



三、原告主張之上開事實，業據其提出小額循環信用貸款契約、 交易明細表、債權讓與證明書、報紙公告、股份有限公司變 更登記表及戶籍謄本為證。小額循環信用貸款契約及債權讓 與證明書部分，經核與各該原本、正本相符。被告經合法通 知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述 ，本院依調查證據之結果，堪認原告上開之主張為真實。從 而，原告依消費借貸及債權讓與之法律關係，請求被告給付 如主文第1項所示金額及利息，為有理由，應予准許。四、本件係小額民事判決，且為被告敗訴之判決，爰依職權宣告 假執行，並確定其訴訟費用額為1,000元（即裁判費1,000元 ），由被告負擔。
五、據上論結，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436 條 之23、第436條第2項、第385條第1項前段、第78條、第 436 條之19第1項、第436條之20，判決如主文。中 華 民 國 109 年 8 月 28 日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法 官 陳添喜
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，以判決違背法令為理由，向本院提出上訴狀並表明上訴理由（上訴理由應表明一、原判決所違背之法令及其具體內容；二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實），如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。中 華 民 國 109 年 8 月 28 日
書記官 王麗麗