臺灣新竹地方法院刑事簡易判決 109年度竹北簡字第172號
聲 請 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 謝耀霆
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（109 年度
偵字第569 號），本院判決如下：
主 文
謝耀霆犯竊盜罪，累犯，處拘役伍拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事 實
一、本件犯罪事實及證據，除證據欄應補充「指認犯罪嫌疑人紀 錄表、新竹縣政府警察局新湖分局山崎派出所受理刑事案件 報案三聯單、受理各類案件紀錄表」外，餘均引用檢察官聲 請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、論罪科刑：
（一）核被告所為，係犯刑法第320 條第1 項之竊盜罪。（二）被告前曾於民國105 年間因恐嚇等案件，經本院以105 年 度易字第398 號判決判處有期徒刑2 月、拘役50日、拘役 50日，拘役部分應執行拘役60日確定，於107 年4 月13日 執行完畢（有期徒刑部分於107 年2 月12日執行完畢）等 情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可按，其於徒刑 執行完畢後5年以內，故意再犯本件有期徒刑以上之罪， 為累犯，併考量被告前已有1次竊盜犯行紀錄，卻又再犯 本案，顯見被告自制能力薄弱，本院依釋字第775號意旨 綜合權衡後，認應依刑法第47條第1項規定，予以加重其 刑。
（三）爰以行為人之責任為基礎，審酌被告前有1 次竊盜之前案 紀錄，仍不思以正途獲取所需，竟恣意隨手竊取他人之物 ，欠缺尊重他人財產法益之觀念，法治觀念偏差，所為實 不足取；並考量被告所竊得之手機，經被害人領回，有贓 物認領保管單1 紙在卷足稽（見109 年度偵字第569 號卷 第33頁），犯罪所生危害已降低；復衡酌被告尚能坦承犯 行之犯後態度，並考量其素行、犯罪之動機、目的、手段 、本案竊取物品之價值，暨其高職畢業之教育程度及小康 之家庭經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭 知易科罰金之折算標準，以資懲儆。
三、被告竊得被害人之手機業經被害人領回，此有贓物認領保管 單在卷可稽，已實際合法發還被害人，是依刑法第38條之1
第5 項之規定，爰不予宣告沒收。
四、刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第454 條第2 項，逕以簡 易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀 （應附繕本），上訴於本院第二審合議庭。
本案經檢察官許大偉聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 109 年 8 月 5 日
竹北簡易庭 法 官 陳麗芬
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。中 華 民 國 109 年 8 月 5 日
書記官 呂苗澂
附錄：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附 件：
臺灣新竹地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 109年度偵字第569號
被 告 謝耀霆 男 29歲（民國00年00月00日生） 住宜蘭縣○○鄉○○路000號
居新竹縣○○鎮○○路0段000巷00號
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認宜聲請簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、謝耀霆前因恐嚇、散布猥褻物品等案件，經法院判決判處拘 役及有期徒刑確定，於民國107 年4 月13日執行完畢。詎仍 不知悔改，於108 年12月1 日下午3 時37分許，駕駛車牌號 碼000-0000號自用小客車（車主係章智□），至新竹縣○○ 鄉○○路0 段000 ○00號旁鐵皮屋，參加車友烤肉聚餐，見 葉濤所有置放沙發上之IPHONE11 PRO手機1 支無人看管，認 有機可趁，竟意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，徒 手竊取上開手機，得手後藏放已上鎖之上開自用小客車副駕 駛座下方。嗣葉濤發覺上開手機遭竊，立即使用藍芽定位功 能及撥打手機門號，發現謝耀霆上開自用小客車副駕駛座下
方出現鈴聲及亮光，請求謝耀霆開啟車鎖遭拒，謝耀霆並藉 故離去，後經葉濤委託鎖匠開啟上開自用小客車車門，由章 智□之表弟范家華在上開自用小客車副駕駛座下方取出上開 失竊手機，並報警扣案（已發還葉濤）而查獲。二、案經葉濤訴由新竹縣政府警察局新湖分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告謝耀霆於警詢及偵查中坦認不諱， 核與告訴人葉濤於警詢及偵查中指訴相符，復經證人章智峯 、范家華於警詢中證述明確，並有扣押筆錄、扣押物品目錄 表、贓物認領保管單、員警職務報告、車輛詳細資料報表、 證人范家華提供之手機錄影光碟、畫面翻拍照片及本署勘驗 筆錄等在卷足稽，本件事證明確，被告犯嫌應堪認定。二、核被告所為，係犯刑法第320 條第1 項之竊盜罪嫌。被告受 有前述有期徒刑執行完畢，此有本署刑案資料查註紀錄表1 份在卷可稽，5 年內故意再犯有期徒刑以上之罪，為累犯， 請依刑法第47條第1 項之規定，加重其刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣新竹地方法院
中 華 民 國 109 年 2 月 25 日
檢 察 官 許大偉
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 109 年 4 月 1 日
書 記 官 陳昭儒