臺灣橋頭地方法院民事裁定 109年度橋司調字第475號
聲 請 人 陳仙成
陳廣春
柳陳英
陳劉寶桂
陳宣汝
陳炳昌
陳炳森
許文成
許文傑
許文俊
許美蘭
蔡許美娥
黃許美芳
許美姿
共同代理人 謝清風
相 對 人 陳廣
陳廣明
上列當事人間請求分割共有物事件，本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣高雄少年及家事法院。
理 由
一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或 依職權以裁定移送其管轄法院；又除別有規定外，前開規定 於非訟事件準用之，民事訴訟法第28條第1 項、非訟事件法 第5 條分別定有明文。次按家事事件法所定家事事件由少年 及家事法院處理之；家事事件之管轄，除本法別有規定外， 準用非訟事件法有關管轄之規定；非訟事件法未規定者，準 用民事訴訟法有關管轄之規定，家事事件法第2 條前段、第 5 條亦有明定。再按因繼承回復、遺產分割、特留分、遺贈 、確認遺囑真偽或繼承人間因繼承關係所生請求事件，得由 繼承開始時被繼承人住所地或主要遺產所在地之法院管轄， 家事事件法第70條第1 款前段、第2 款，亦有明文。二、本件聲請人起訴主張兩造均為被繼承人陳輝（民國75年6 月 29日歿，生前最後住所為高雄市○○區○○路000 號）之繼 承人，爰依民法第1164條規定，請求就所繼承之遺產為分割 等語，核屬家事事件法第3 條第3 項第6 款所規定之家事事
件，依同法第2 條前段、第70條規定，應由臺灣高雄少年及 家事法院管轄，茲聲請人向無管轄權之本院起訴，顯係違誤 ，爰依職權將本件移送該管轄法院。
三、依家事事件法第2 條、民事訴訟法第28條第1 項，裁定如主 文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務 官提出異議。
中 華 民 國 109 年 8 月 26 日
橋頭簡易庭 司法事務官 林于莙