臺灣桃園地方法院民事簡易判決 109年度桃簡字第960號
原 告 日盛國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 黃錦瑭
訴訟代理人 林孟柔
張庭瑄
廖士賢
被 告 馮光華
上列當事人間請求清償債務事件，本院於中華民國109 年7 月20
日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣參拾柒萬貳仟陸佰壹拾柒元，及自民國九十五年九月十四日起至清償日止，按年息百分之十計算之利息，暨自民國九十五年十月十五日起至清償日止，逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十計算之違約金；逾期超過六個月者，按上開利率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。如被告以新臺幣參拾柒萬貳仟陸佰壹拾柒元為原告預供擔保，得免為假執行。
事實及理由
壹、程序部分：
一、按簡易訴訟之訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴 ，但擴張或減縮應受判決事項之聲明者，不在此限，民事訴 訟法第436 條第2 項、第255 條第1 項但書第3 款定有明文 。查原告日盛國際商業銀行股份有限公司起訴聲明請求遲延 利息及違約金之起算日分別為民國95年9 月13日及同年10月 14日，嗣於本院審理時更改為95年9 月14日及同年10月15日 ，而減縮請求，依上開規定，應予准許。
二、本件被告馮光華經合法通知，無正當理由未於言詞辯論期日 到場，核無民事訴訟法第386 條所列各款情事，爰依原告聲 請而為一造辯論判決。
貳、實體部分：
一、原告主張：被告馮光華於94年6 月8 日向原告申辦貸款新臺 幣（下同）470,000 元，約定借款期間自94年6 月10日至98 年6 月10日，共4 年，利息則按年息10％計算，並約定以每 月一期，分48期平均攤還本息之方式清償，並約定借款人如 有遲延還本或付息時，另應給付逾期在6 個月以內者，按上 開利率10％，逾期超過6 個月者，就超過部分，按上開利率 20％計算之違約金。嗣被告僅繳本息至95年9 月13日後即未
再依約清償，迄今尚積欠本金372,617 元及自95年9 月14日 起算之利息。故依消費借貸法律關係提起本件訴訟等語。並 聲明：如主文第1 項所示。
二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀為任何聲明或陳 述供本院審酌。
三、原告主張之事實，業據其提出貸款暨動產抵押契約書、台幣 客戶基本資料、放款帳務明細查詢表及轉催呆查詢影本附卷 為證，堪信原告之主張為真。從而，原告依消費借貸契約請 求被告給付如主文第1 項所示之金額及利息，為有理由，應 予准許。
四、本件係適用簡易程序所為被告敗訴之判決，依民事訴訟法第 389 條第1 項第3 款規定，應依職權宣告假執行。並依同法 第392 條第2 項規定，依職權宣告被告如為原告預供擔保， 得免為假執行。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。中 華 民 國 109 年 8 月 7 日
桃園簡易庭 法 官 涂偉俊
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。中 華 民 國 109 年 8 月 10 日
書記官 洪惠娟
, 台灣公司情報網