臺灣新北地方法院板橋簡易庭小額民事判決
109年度板小字第2514號
原 告 陳秉文
被 告 沈威竹
上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，本院於民國109 年8
月20日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣肆萬壹仟柒佰元。
原告其餘之訴駁回。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔百分之五十五，餘由原告負擔。
本判決原告勝訴部分得假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴 訟法第386 條各款情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為 判決。
二、原告主張：被告於民國108 年12月14日下午2 時11分許，駕 駛車牌號碼000-0000號之自用小客車，行經臺北市中正區林 森北路1 段與林森北路1 段9 巷口時，因疏未注意車前狀況 ，不慎擦撞原告所有並駕駛之車牌號碼000-0000號自用小客 車（下稱系爭車輛），致系爭車輛因而受損，經於事故當日 拖吊送修後，而須支出拖吊費用新臺幣（下同）1,800 元、 修理費用74,100元（含工資36,100元、零件38,000元），爰 依侵權行為之法律關係提起本件訴訟等語，並聲明：被告應 給付原告75,800元。
三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀為任何聲明或陳 述。
四、得心證之理由：
(一)經查，原告主張被告於上開時間、地點，因疏未注意車前狀 況，而擦撞系爭車輛，致系爭車輛經拖吊送修後支出上開拖 吊費用及修理費用等情，業據提出與其所述相符之道路交通 事故現場圖、道路交通事故初步分析研判表、車損及現場照 片、拖救服務三聯單及估價單等件為證，並經本院依職權向 臺北市政府警察局中正第一分局調取該事故之道路交通事故 調查卷宗等資料查明無誤，且被告經合法通知，未於言詞辯 論期日到場，復未提出書狀作何聲明或陳述，堪認原告上開 主張為真實。
(二)按因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任 ；汽車、機車或其他非依軌道行駛之動力車輛，在使用中加 損害於他人者，駕駛人應賠償因此所生之損害，民法第184 條第1 項前段、第191 條之2 前段分別定有明文。查本件被 告於上開時間、地點，因過失駕駛行為不法侵害原告權利， 業如前述，是被告自應就本件事故所生之損害負損害賠償責 任。茲就原告請求賠償之各項金額，分別審酌如下： 1.拖吊費用：
查原告主張其因本件事故支出拖吊費用1,800 元乙節，業據 提出拖救服務三聯單為證，核與本件車損具有相當因果關係 ，是原告此部分請求，尚屬有據，應予准許。
2.系爭車輛修理費用：
按不法毀損他人之物者，被害人得請求賠償其物因毀損所減 少之價額，民法第196 條亦有明文；又依上開規定請求賠償 物被毀損所減少之價額，得以修復費用為估定之標準，但以 必要者為限（例如：修理材料以新品換舊品，應予折舊）， 最高法院77年度第9 次民事庭會議決議參照。另依行政院所 發布之固定資產耐用年數表及固定資產折舊率表，除運輸業 用以外之其他業用客車之耐用年數為5 年，本院爰依行政院 所頒固定資產耐用年數表及固定資產折舊率表，採定率遞減 法計算系爭車輛之折舊。查原告修復系爭車輛所需費用為 74,100元（含工資36,100元、零件38,000元）等情，業據原 告提出估價單為證，揆諸首揭規定，其中新零件更換舊零件 之零件折舊部分非屬必要費用，應予扣除。而依行政院所發 布之固定資產耐用年數表，非運輸業用汽車之耐用年數為5 年，另依固定資產折舊率表及營利事業所得稅查核準則第95 條第6 項規定，固定資產提列折舊採用定率遞減法者，以1 年為計算單位，其使用期間未滿1 年者，按實際使用之月數 相當於全年之比例計算之，不滿1 月者，以1 月計，每年應 折舊369/1000，其最後1 年之折舊額，加歷年折舊累積額， 總和不得超過該資產成本原額之9/10，又系爭車輛出廠日為 103 年1 月乙節，有本院依職權查詢之系爭車輛車籍資料在 卷可憑，迄至事故發生日108 年12月14日止，使用期間已逾 5 年，故系爭車輛更換零件部分，經扣除折舊後之修復費用 估定為其所餘殘值3,800 元，加計工資36,100元，原告得向 被告請求之車輛修復費用為39,900元（計算式：3,800 元+ 36,100元＝39,900元），逾此範圍之請求，洵非有據。 3.從而，原告得請求被告賠償之金額共為41,700元（計算式： 39,900元+1,800元=41,700 元）。五、綜上所述，原告本於侵權行為之法律關係，請求被告給付
41,700元，為有理由，應予准許；逾此部分之請求，為無理 由，應予駁回。
六、本件原告勝訴部分，係適用小額程序所為被告敗訴之判決， 依民事訴訟法第436 條之20規定，應依職權宣告假執行。七、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第79條。按適用小額訴訟 程序事件法院為訴訟費用之裁判時，應確定其費用額，民事 訴訟法第436 條之19定有明文，爰確定本件訴訟費用額如主 文第3 項所示。
中 華 民 國 109 年 8 月 25 日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
法 官 李宇銘
以上正本係照原本作成。
對於本件判決如有不服，應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，上訴於本院合議庭，並按他造當事人之人數附具繕本。當事人之上訴，非以判決違背法令為理由不得為之，上訴狀應記載上訴理由，表明下列各款事項：
（一）原判決所違背之法令及其具體內容。
（二）依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。如未於上訴後20日內補提合法上訴理由書，法院得逕以裁定駁回上訴。
中 華 民 國 109 年 8 月 25 日
書 記 官 呂亞馨