臺灣臺北地方法院簡易民事判決
109年度店簡字第741號
原 告 台新國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 尚瑞強
訴訟代理人 潘家莉
劉承穎
被 告 侯進益
上列當事人間清償現金卡借貸款等事件，於民國109年7月29日言
詞辯論終結，本院判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣壹拾玖萬玖仟捌佰玖拾柒元，及自民國九十四年四月七日起至民國一百零四年八月三十一日止，按年息百分之十八點二五計算之利息，及自民國一百零四年九月一日起至清償日止，按年息百分之十五計算之利息。
被告應給付原告新臺幣壹拾捌萬柒仟陸佰壹拾柒元，及自民國九十四年七月八日起至民國一百零四年八月三十一日止，按年息百分之十五點九九計算之利息，及自民國一百零四年九月一日起至清償日止，按年息百分之十五計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法 第386 條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而 為判決，合先敘明。
二、原告主張：
（一）被告於民國91年12月向原告申辦現金卡信用貸款，依約被 告應於每月之繳款截止日依約繳納應還之金額，詎被告未 依約清償，截至94年3月7日止，尚積欠新臺幣（下同）19 萬9897元及自94年4月7日起至104年8月31日止，按年息百 分之18.25計算之利息；另自104 年9月1日起至清償日止 ，按年息百分之15計算之利息未為清償。
（二）被告於93年6月向原告申請代償卡使用，依約得於特約商 店簽帳消費，並應於次月繳款截止日前清償，詎被告未依 約清償，截至94年7月7日止，尚積欠18萬7617元及自94年 7月8日起至104年8月31日止，按年息百分之15.99計算之 利息；另自104 年9月1日起至清償日止，按年息百分之15 計算之利息未為清償。
（三）為此，爰依現金卡契約及代償卡契約之法律關係為本件請 求。並聲明：如主文第1項、第2項所示。
三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀為任何聲明或陳 述。
四、原告主張之事實，業據提出現金卡信用貸款約定書及申請書 、代償卡申請書、代償卡約定條款、現金卡交易紀錄查詢及 客戶帳務查詢等件為證，而被告經合法通知未到庭爭執，亦 未提出書狀為任何聲明或陳述，依本院調查之結果，原告之 主張堪信屬實。
五、從而，原告依現金卡契約及代償卡契約之法律關係，請求被 告給付如主文第1至2項所示之金額及利息，為有理由，應予 准許。
六、本件係適用簡易程序所為被告敗訴之判決，依同法第389 條 第1項第3款規定，應依職權宣告假執行。
七、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。中 華 民 國 109 年 8 月 19 日 臺灣臺北地方法院新店簡易庭
法 官 張淑美
以上正本係照原本作成。
對於本件判決如有不服，應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，上訴於本院合議庭，並按他造當事人之人數附具繕本。中 華 民 國 109 年 8 月 19 日 書記官 馮姿蓉